järgi lihtmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav L.B Kaitsja isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x-x; põhiharidusega; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; töökoht: V. VN xx - tööline; varem kriminaalkorras karistatud 15.12.2010. a Tartu Maakohtu poolt
§-de 121 ja 424 järgi 3kuulise vangistusega tingimisi
alusel 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Raul Tosmann RESOLUTSIOON L.B süüdi tunnistada
järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.12.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõista L.B liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. 1-11-4799
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks aastat käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada L.B järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
lg 1 p-des 15 sätestatud kontrollnõudeid, sealhulgas elama xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x-x. Panna L.B-le üldkasuliku töö tegemise perioodil
lg 2 p-s 8 sätestatud kohustus – osaleda liiklusohutuseprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.B-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti sundraha katteks; 2) 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud – kokku 474,56 eurot – tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult Põlva kohtumajale 30. maiks 2011. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse L.B selles, et tema juhtis 08.aprillil 2011 kell 22.50 Viljandi maakonnas Saarepeedi vallas Taari-Auksi tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx . Seega pani L.B toime
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.B-le mõistetavaks põhikaristuseks
järgi 3 kuud vangistust.
lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tulenevalt
lg 2 p 8 on L.B kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm). Lisakaristusena tuleb L.B-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses
§-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada
Käesolevas kriminaalasjas on L.B menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - 417,03 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 57,53 (38,35 + 19,18; tl 27) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.