1,
H.F võttis 16.08.2011.a.
1 ja
Ta on väärteoga tekitatud kahju käesolevaks momendiks hüvitanud. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on H.F-i poolt 16.08.2011.a.
1 ja
Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et H.F-i on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et H.F-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärtegude eest kohaldatakse
1,
sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista H.F-ile 16.08.2011.a. toime pandud
1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. Mõista H.F-ile 16.08.2011.a. toime pandud
Seega kokku 8 /kaheksa/ päeva aresti. Lugeda kantuks kinnipidamise aeg 16.08.2011.a. – 17.08.2011.a., s.o. 2 /kaks/ päeva, seega kandmisele kuulub 6 /kuus/ päeva aresti. Arest kuulub ärakandmisele tõkendi – vahistamine tühistamisest või kriminaalkaristuse ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Asitõendina antud väärteoasjas olev 2 l pudel ”Säästu Kange”, mis asub Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Lääne – Harju politseijaoskonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.