lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 4.1. M.K määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga 600 krooni. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu kohtuistungil osalemise eest koos käibemaksuga 300 krooni. Seega on määratud kaitsja tasu kriminaalasja menetluses kokku 900 krooni, sealhulgas käibemaks 150 krooni. 4.2.
lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. 4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 32 krooni. Seoses süüdimõistmisega lasub süüdimõistetul menetluskulude (kokku 7457 krooni) hüvitamise kohustus. Süüdimõistetu taotles võimalust kanda menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Seda taotlust toetasid nii prokurör kui kaitsja. Sellist taotlust peab ka kohus põhjendatuks ning annab süüdimõistetule võimaluse tasuda kriminaalmenetluse kulud osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Samas ei pea kohus põhjendatuks kaitsja taotlust menetluskulude riigi kanda jätmiseks (vähendamiseks). Sellist taotlust ei toetanud ka prokurör märkides, et kuritegu on toime pandud alkoholijoobes, seega kõrge ühiskonnaohtlikkusega. Sirje Lahesoo Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.