1-10-12791/9

(10240104284)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu juuresolekul Kriminaalasi K.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON K.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel- eesti keel, pensionär, elukoht: xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: K.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi K.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui K.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 19.11.

1. Välja mõista K.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 300 (kolmsada) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 1200 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning 3000 krooni sundraha -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.12.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud K.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.08.2010 kella 22:47 paiku Ida-Virumaal, Kohtla vallas, xxxa maantee 4.kilomeetril juhtis ta mootorsõidukit xxx xxx reg. xxx ilma registrimärgita ja kellel tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110, seeria nr ARAF tuvastati väljahingatavas õhus alkoholi konsentratsiooniks 1.29 mg/L, arvestades laiendmääramatust 0,12 mg/L, jäi lõplikuks tulemiks 1,17 mg/L ning keda Liiklusseaduse § 20 lg 3’ p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega K.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.G-le KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega. Seejuures kohaldada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid ning mitte pöörata karistust täitmisele, kui K.G ei pane 3- aastase katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.G kanda osaliselt. Süüdistatava sissetuleku allikaks on pension. Kohtunik Inna Kirsipuu