1-11-1009 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1009 (10267001010) Kohtunik

§ 331

kokkuleppemenetluses Süüdistatav 2 järgi O.L Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: väärteokorras karistatud 16 korral kriminaalkorras karistatud 5 korral

1. 23.04.2001a Pärnu Maakohtu poolt KrK §204 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks
2. 05.04.2005a Pärnu Maakohtu poolt

§266

lg 2 p2,

§121alusel rahalise karistusega 6000 EEK 3.

31.01.2006a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 15000 EEK ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks 4. 10.12.2008a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootor sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks 5. 14.04.2009a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§121

,

266 lg2 p1;

§142

lg1 –

§25

lg2 alusel

§ 64lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud,

§ 65

lg 2 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust,

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus 840 tunni üldkasuliku tööga, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, lõplik karistus 822 tundi üldkasulikku tööd selle 1

§ 331

² järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 60 päeva 120 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Panna talle kohustus üldkasuliku töö tegemisel järgida

§ 75toodud kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.L-ilt Kr

MS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.70 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „O.L 1-11-1009 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.L-i süüdistatakse selles, et tema olles isik, kellele on kohaldatud Pärnu Maakohtu 14.04.2009a otsusega lähenemiskeeld x suhtes tähtajaga 24 kuud, mis väljendus nõudes mitte võtta ühendust sidevahendite teel, samuti mitte läheneda kõnetamiskaugusele ja mitte viibida x töökohas ja olles 27.10.2009a rikkunud x suhtes kohaldatud lähenemiskeeldu, mille eest on teda karistatud

§331

²-§262 alusel rahatrahviga 360 krooni, sisenes 20.08.2010a kella 18.20 ajal x töökohta Pärnu linnas aadressil x asuvasse kauplusesse x ning kõnetas x sõnadega: „Kes sind nikub, see saab tappa järgmise aasta jaanipäeva paiku.” Eeltoodu alusel süüdistatakse O.L-i selles, et tema, rikkudes korduvalt kohtulahendiga 2

§ 331² järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles O.L-i süüdi tunnistamist

§ 331

² järgi ning mõista talle karistuseks kaks kuud vangistust

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 60 päeva 120 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks neli kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57.52 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill Kohtunik 3