← Eesti

1-11-1090/4

1-11- 1090 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1090

(1124100363)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi U.L-i süüdistuses KarS § 121 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras. Süüdistatav U.L Elukoht xxx isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: - 04.05.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.01.2011.a RESOLUTSIOON Tunnistada U.L süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot. Määrata U.L-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 224 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt kohtuotsuse jõustumisest, maksta iga kuu 19 (üheksateist) eurot ja viimane makse on 15 (viisteist) eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.L, 1-11-1090, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. U.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 U.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 210 (kakssada kümme) eurot 91 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 65 (kuuskümmend viis) eurot. 1
(2)1-11- 1090 Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.L, 1-11-1090, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud U.L-ile selles, et ta, 22.01.2011.a. kella 00.01 paiku korteris aadressil: xxx lõi mitu korda oma elukaaslane xxx rusikatega nägu vastu, tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega, mis väljendusid valu tekitava füüsilise vägivalla kasutamises, U.L pani toime KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo. 26.11.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada U.L süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära, s.t 224 eurot (70 * 3,20 = 224) suuruses. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.L-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, kahtlustatava U.L-i enda ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.