lg.2 p.3 ja 199 lg.2 p.7,8,9 järgi vangistusega 3 kuud 2 päeva tingimisi katseajaga 1a 6k, katseaja lõppemise kuupäev 22.08.2010.a. Viibis vahi all 08-09.03.2009, 27–28.05.2010.a ja viibib vahi all alates 22.03.2011.a. -süüdistuses Süüdistus H.K süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti, ajavahemikul 22.04.2010 kella 19.30-st kuni 23.04.2010 kella 09.00-ni, aknaklaasi lõhkumise teel tungis sisse OÜ T laoruumi asukohaga Xxx ja varastas sealt kaks keevitustraadi rulli koguväärtusega 700 krooni; tööriistad koguväärtusega 1500 krooni; keevitusaparaadi; kolm rulli kaablit; metalltrossiga rulli ja alumiiniumist piimamannergu, kuid ei suutnud kuritegu lõppuni viia, kuna kohale tuli firma töötaja ja ta jooksis sündmuskohalt ära. Selline H.K tegevus on kvalifitseeritud
lg.2 p.8,9-§ 25 lg.2 järgi kui võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, sissetungimisega, isiku poolt, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi Samuti tema, olles 23.02.2009.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, taas 03.05.2010.a. ajavahemikul kella 08.00st kuni kella 21.40ni, viibides , aadressil xxxasuvas VR kuuluvas korteris, tungis ukse avamise teel sisse antud korteris JZ poolt üüritavasse tuppa, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas JZkuuluvad järgmised esemed: teleri Samsung maksumusega 200 eurot, DVDmängija Scharp maksumusega 50 eurot, naiste kostüümi maksumusega 45 eurot, naiste poolkasuka maksumusega 500 eurot, sularaha summas 1500 kr /95,87 eurot/, kuldketi maksumusega 60 eurot koos kuldripatsiga maksumusega 28 eurot, naiste kuldsõrmuse maksumusega 19 eurot, naiste sõrmuse kividega, maksumusega 50 eurot, naiste kuldsõrmuse maksumusega 58 eurot, laia kuldsõrmuse maksumusega 70 eurot, kuldkõrvarõngad maksumusega 40 eurot, mobiiltelefoni №kia laadija maksumusega 5 eurot, naiste lõhnaõli Donna maksumusega 12 eurot, naiste lõhnaõli maksumusega 6,39 eurot, veekeetja Philips maksumusega 12 eurot, toiduained summas 63 eurot, kokku 2 vara kogusummas 1313.87 eurot. Varastatu H.K müüs tundmatutele isikutele ja pantis ning saadud raha kulutas enda tarbeks. Seega H.K, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime
Samuti H.K 08.03.2009.a. kella 19.15 paiku, viibides korteris XXX, Maardu linnas, tuli põhjusi seletamata kallale oma õele EK(sünd.XXX.a) ja lõi teda 3-4 korda rusikaga näkku, pärast seda võttis põrandaharja varre ja lõi K sellega 5-6 korda vastu keha, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. EK oli tekitatud füüsiline valu ja kehavigastused: otsmikul vasakul pool on marrastus, mõlemal küünarvarrel on kriimustused ja verevalumid, mõlema põlveliigese marrastused ja põrutused. (08.03.2009.a kiirabikaart 60/09/705) Samuti tema 27.05.2010.a kella 20.00 paiku H.K, olles alkoholijoobes, Tallinnas aadressil XXX paiknevas korteris, läks pärast seda, kui oli esikus oma J nimelise sõbraga skandaalitsenud ning Jevgeni oli ära läinud, kööki, kus sel ajal viibis tema õde EK; viimase küsimusele tüli põhjuse kohta tungis H.K EK kallale, tõmbas teda jõuga juustest ja tõukas, mistõttu EK kukkus põrandale, H.K aga lõi kannatanule üks kord rusikaga silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega pani H.K toime
aluse kvalifitseeritava kuriteo, mis seisneb teise inimese tervise kahjustamises, löömises, peksmises ja valu tekitanud kehalises väärkohtlemises. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.K
Süüdi tunnistada H.K
järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada H.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 2 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks H.K-le vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 2 (kaks) päeva.
lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 08-09.03.2009 ja 27– 28.05.2010 viibitud neli päeva, kandmisele jääb 1 aasta 2 kuud 28 päeva. Tõkend - vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 22.03.2011.a. Välja mõista H.K-lt: JZkasuks 1313,87 eurot; riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 317,66 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või 3 Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.K, 1-10-14289, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – põrandaharja vars ja DNA proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 19.mail 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.