p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja T.U, elukoht xxxxxxxxx x xxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud: - 22.11.2007.a Tartu Maakohtu poolt
a Tartu Maakohtu poolt
MS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.U
p 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.U eelvangistuses viibitud aeg 13.15.04.2010. a, so kolm päeva ja T.U kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Kohustada T.U käitumiskontrolli ajal:
Kannatanu M. P. hüvitamiseks. on esitanud tsiviilhagi riiete rikkumisega põhjustatud kahju 600 krooni Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest T.U-le karistuseks üheksa kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse T.U eelvangistuses viibitud aeg 13.- 15.04.2010. a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on kaheksa kuud ja 27 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.U kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.U tuleb süüdi tunnistada
M. P. tsiviilhagi riiete rikkumisega põhjustatud kahju 600 krooni hüvitamiseks on tõendatud, kuulub rahuldamisele ning T.U-lt väljamõistmisele. T.U tsiviilhagi ei vaidlusta. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.U-lt sisse süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest T.U pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.