lg 3 alusel jäeti menetluskulud (sundraha 10875 krooni ja kaitsetasu 1680 krooni) osaliselt riigi kanda ning Krista Kõivu kohustati tasuma menetluskulude katteks 8370 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.03.2010.a. Menetluskulude sissenõudmiseks on sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel algatud täiteasi nr. 182/2010/2181 kohtutäitur Anne Böckleri juures. Süüdimõistetu Krista Kõiv esitas 19.11.2010.a kohtule avalduse, milles taotleb kohtuotsusega väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu osadega maksmist. Taotlust põhjendab Krista Kõiv sellega, et käib koolis ja tal puudub sissetulek. Krista Kõivu hinnangul on ta võimeline maksma igakuiselt 100 krooni. Kohus leiab, esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, samas tuleb taotlus rahuldamata jätta osamakse suuruse osas. Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja määratud kaitsjale makstav tasu on
lg 1 p 4, 9 kohaselt menetluskulud.
kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel
sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
kohaselt võib kohus mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Krista Kõiv õpib ja ei oma iseseisvat sissetulekut ning kogu menetluskulude summa korraga hüvitamine käib talle ilmselt üle jõu. Võlgniku avaldusest nähtuvalt on summa, mille ajatamist ta taotleb, 8370 krooni. Jagades nimetatud summa tasumise aasta peale, tuleb Krista Kõivul igakuiselt tasuda vähemalt 697,50 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel ™S §-st 45,
§-dest 423, 424, 432. Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.