← Eesti

1-11-2910/4

Obsah (8)§173§ 175§180§ 256§2561§ 2564§2562§ 189

Kriminaalasi nr.1-11-2910 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2910 Kohtukoossei

§173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561 -2565 , §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista I.F Kar

S § 274 lg 1 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus I.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui I.F 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista I.F-ilt menetluskulu – • kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 57 (viiskümmend seitse) EUR ja 53 senti ja • kaitsjatasu –vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr 333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „I.F, 1-11-2910, kaitsjatasu“. Kinnitada Advokaadibüroo Karl Saavo vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-2910 süüdistatava I.F-i esindamise eest üheksateist

(19)eurot 18 senti, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

§180

lg 3 alusel jätta menetluskulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsja Valli Murde aja- ja sõidukulud summas 60 (kuuskümmend) EUR ja 62 senti riigi kanda. Kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 03.03.2011.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 03.03.2011.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse I.F-i selles, et tema 27.02.2011 kella 15.15 paiku, olle alkoholijoobes, X linnas X asuvas X, lõi jalaga kõhtu ja vastu jalga oma ametikohustusi täitvat ning teda pisivarguses kahtlustatavana kinnipidavat AS X turvatöötajat A K, tekitades talle hematoomi vasakule säärele, füüsilist valu ja moraalset kahju. 2

(4)Avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemisega ametikohustuste täitmisega, pani I.F toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. seoses tema Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista vangistusega. I.F KarS § 274 järgi ja karistada teda 4(nelja) kuu KarS § 73 kohaselt jätta I.F-ile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 73 lg.3 kohaselt katseajaks 3 (kolm) aastat. Väljamõistmisele kuulub sundraha 417,02 eurot, mida

§ 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Menetluse käik : I.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik

§2561toodud kiirmenetluse ja § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav I.F ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt

§ 2564

ja § 239-250.

§2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis 03.märtsil 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav I.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid, kuna süüdistatav õpib ja on oma vanemate ülalpidamisel. Prokuröril ei ole vastuväiteid kaitsja taotlusele. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. 3

(4)Lõuna Prefektuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 79,80 eurot. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. I.F-i kaitsja Valli Murde on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Valli Murde´ele. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

§ 180

lg 3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 208,51 eurot (

§256

-5 lg 2) ning kaitsja aja- ja sõidukulud summas 60,62 eurot riigi kanda.

§180

lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks I.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu summas 76,71 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 03.03.2011.a. 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.