← Eesti

1-11-817/6

Obsah (13)§ 248§ 249§ 239§ 306§ 311§ 313§ 417§ 180§ 423§ 318§ 319§ 175§ 179

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 17.veebruar 2011.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-817 Kriminaalasi nr 1-11-817 kohtueelses menet

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 311

,

§ 313alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.M Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 320 eurot riigituludesse [1 miinimumpäevamäär = 3,20 eurot: KarS § 44 lg 2]. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus 320 eurot tasuda ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 40 eurot. KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „U.M, 1-11-817, rahaline karistus“, või 2 - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „U.M, 1-11-817, rahaline karistus“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „U.M, 1-11-817, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ositi ei tasuta, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

U.M suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista U.M-ilt riigituludesse menetluskuludena 417 eurot 03 eurosenti sundraha ja 57 eurot 53 eurosenti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „U.M, 1-11-817, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „U.M, 1-11-817, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „U.M, 1-11-817, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Valli Murde kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 19 eurot 18 eurosenti advokaat Valli Murde süüdistatav U.M kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,2). EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 3 ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus U.M süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis 06.01.2011 kell 00.54 Tartumaal Puhjas Elva teel juhtis mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga XXX XXX 06.01.2011 kell 01.36 tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga mõõtemääramatust arvesse võttes väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1.02 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p1 nimetatud tingimustele. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppes kajastatud karistus Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning pooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada U.M KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära, päevamäära suuruseks 3,20 eurot arvestades summas 320 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel arvestades, et U.M on 40 % töövõimekaotus, tema pensioni suurus on 128 eurot ja ülalpidamisel on 3 alaealist last, määrata karistuse täitmine ositi: kaheksa kuu jooksul tasuda igakuiselt 40 eurot kohtu määratud arveldusarvele kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiselt 7. kuupäevaks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 eurot 03 eurosenti(

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2) ja määratud kaitsjale makstud tasu 57 eurot 53 eurosenti (lk 12,19: 38,35 eurot kohtueelses menetluses + 19,18 eurot kohtumenetluses;

§ 175lg 1 p 4).

Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.