KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2009 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-16454
(09260102140)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja E.I– isikukood xxx , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,keskharidusega,töövõimetuspensionär 80 % töövõime kaotusega , elukoht xxxx xx.xxx xxxxx xxxxx karistamata Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON E.I süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega kuuskümmend
(60)miinimumpäevamäära, s.o. kolm tuhat
(3000)krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065035, selgitus : Põlva kohtumaja otsus nr.1-09-16454 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Sisse nõuda E.I-lt riigituludesse menetluskuluna kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni sundraha katteks. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-16454 sundraha (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu E.I süüdistatakse selles, et tema 18.05.2009.a. kella 02.00 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx läbi õhuakna K. K. juustest, tõmmates need peast välja paremal kiiru piirkonnas 4x4 cm alal ja põhjustades füüsilist valu. Toimepandu on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi, so. teise inimese tervise kahjustamine. Süüdistatava E.I, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.I karistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.o. 3000 krooni. Kohtu järeldused Süüdistatav E.I kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.I tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o.6525 krooni. . Epp Tombak Kohtunik