4-10-4404/6

4-10-4404 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4404 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi A.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
2. Kaebuse esitaja A.F elukoht XXX, isikukood XXX. Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva. Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta A.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008900 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata kaebuse esitajale ning kohtuvälise menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri tegi 03.11.2010.a üldmenetluse otsuse A.F-i karistamisest NPAS § 15-1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni. 01.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja A.F-ilt kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna 4-10-4404 piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010.a üldmenetluse otsusele. Kaebuse esitaja palub tühistada 03.11.2010.a otsus väärteoasjas nr 2330,10,
3. Kaebuse esitaja palub pöörata tähelepanu sellele, et ta sai vaidlustatud otsuse kätte ainult 23.11.2010.a, seega ta ei saa esitada kaebuse kohtule kuni 18.11.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2011.a määrusega jäeti A.F-i kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 10 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2011.a määruse ärakirja sai A.F-i ema A P kätte 12.04.2011.a. Maakohus leidis Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2011.a määruse ärakirja sai A.F-i ema A P kätte 12.04.2011.a. V™S § 41 sätestatud kutse kättetoimetamise üldkorda ei ole rikutud. V™S § 41 lg 2 alusel antakse kutse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Kontrollides toimiku materjale, kohus leidis, et kaebuse esitaja, saades 12.04.2011.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.03.2011.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks, ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puuduseid. Seega tuleb A.F-i kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna Sillamäe konstaablijaoskonna piirkonnavanem Aili Avameri 03.11.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,008900 jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p
4. Galina Jasnjuk Kohtunik