järgi, Erakorralise ettekande arutelu Menetlustoiming Süüdimõistetu Istungil osalenud isikud V.O, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück Juhindudes
MS § 428 Kohtunik Määras Erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.10.2007.a. kohtuotsusega nr 1-0713569 V.O-le
järgi mõistetud rahalise karistuse 260 päevamäära, so 13 000 krooni - mis Viru Maakohtu 18.01.2011 kohtumäärusega asendati 86 päeva vangistusega, mis omakorda
lg 1 alusel asendati 172 tunni üldkasuliku tööga ärakandmata osa 1 kuu ja 25 päeva vangistust.
kohtuotsusega nr.1-11-7797 mõistetud karistust 8 kuud vangistust moodustades liitkaristuse 9 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 07.09.2011 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Menetlus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.10.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-13569 tunnistati V.O süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 260 päevamäära, päevamäära suurusega 50 krooni, so 13 000 krooni.
V.O tuli tasuda alates detsembrist 2007.a igakuuliselt vähemalt 1300.00 krooni lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.september 2008.a. Kohtuotsus jõustus 15.11.2007.a. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 12.04.2010 Viru Maakohtule avalduse V.O-le asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu 18.01.2011 kohtumäärusega asendati rahaline karistus 13 000.00 krooni 86 päeva vangistusega, mis
Üldkasulik töö tegemise tähtajaks määrata 7 ( seitse) kuud. V.O kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
Erakorraline ettekanne esitati 30.08.2011.a. põhjusel, et V.O hoidis kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, tähtaegselt sooritas ta 61 tundi, tegemata jäi 111 tundi üldkasulikku tööd. V.O selgitas kriminaalhooldusametnikule, et kuna peab minema vanglasse uue kohtuotsuse alusel, siis tegeleb ta rahateenimisega ja loobub üldkasuliku töö tegemisest. 07.07. 2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-11-7797 tunnistati V.O süüdi
V.O peeti kinni 07.09.2011 ja samast päevast asus ta karistust kandma. Kohtu põhjendus Kohus leiab, et üldkasulikust tööst kõrvalehoidmine V.O poolt on kohtuistungil tõendamist leidnud.
lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Ülaltoodut arvestades tuleb lugeda kantuks 31 päeva vangistust, kanda jääb 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Kuna käesoleval ajal kannab V.O vangistust 07.07.2011 kohtuotsuse alusel, siis tuleb moodustada liitkaristus
lg2 alusel Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 01. oktoobril 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.