Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Ärakiri 1-10-15005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15005 (10257000321) Kohtukoosseis

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.O - elukoht *, telefon *, e-mail: *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud:

1. 11.02.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseadus § 74`64 lg 2 alusel rahatrahviga 360 krooni, mis on tasumata,
2. 22.04.2010 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseadus § 74`22 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasumata /tl 24-27/, KrMS § 217 alusel peeti kuriteos kahtlustatavana kinni 17.10.2010 kell 03:30 kuni kell 16:30 /tl 16-17/, kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld /tl 23/ Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
3. Süüdi mõista A.O

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 91 krooni) s.o 18200 (kaheksateist tuhat kakssada) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2010, s.o. 1 päev, millele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära ja A.O ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 197 päevamäära, s.o 17 927 (seitseteist tuhat üheksasada kakskümmend seitse) krooni. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 17927 krooni kandmine ositi 9 (üheksa) kuu jooksul – esimene osamakse 1991 krooni tasuda 1.jaanuariks 2011, järgnevad osamaksed summas 1992 krooni tasuda järgnevate kuude 1.kuupäevaks.

1. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 1 Ärakiri 1-10-15005 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-15005 ning nõude liik - rahaline karistus. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada A.O suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista A.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-15005 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.O süüdistatakse selles, et tema 17.10.2010.a kella 03.15 ajal juhtis Lääne maakonnas Oru vallas Saunja külas Kalakülas restoran Iveria eest parkimisplatsil K K kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga 959MLP isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05 mg/l kohta +- 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“, juhtis A.O mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel A.O süüdistatakse

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus A.O-le nõutud karistus:

424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära, mis on 18200 krooni.

§ 68

lg 1 alusel 2 Ärakiri 1-10-15005 arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2010.a, s.o 1 päev vangistust s.o rahalise karistuse 3 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamäära, mis on 17927 krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi 9 kuu jooksul.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendi – puuduvad. Tõkend – KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2010 /tl 16-17/, mis vastavalt

§ 68lg 1 tuleb arvata karistusaja hulka.

A.O suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsjale P.Rajavere`le A.O kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 600 krooni /tl 41/ ja kohtumenetluses 300 krooni, kokku 900 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3