Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-13106 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus F.L-i avaldus täitemenetluse nr 140/2008/2664 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja F.L, isikukood: xxx, xxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, Veski 5a, Rakvere 44310 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta F.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2664 seoses otsuse aegumisega, rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. F.L esitas 15.07.2010 avalduse täitemenetluse nr 140/2008/2664 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega F.L-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et F.L-i avaldus täiteasjas nr 140/2008/2664 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 21.06.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13106 tunnistati F.L süüdi KarS §-de 199 lg 2 p 4,8; 201 lg 2 p 1 ja 424 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti F.L-ilt välja kriminaalasja menetluskulud kokku summas 10 076.80 krooni. Viru Maakohtu 19.09.2007.a. määrusega lubati F.L tasuda kriminaalmenetluse kulud üldsummas 10 076.80 krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o. 07.07.2007.a. Kohtumäärus on jõustunud 19.09.2007.a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtub, et Viru Maakohus on F.L-ilt 21.06.2007.a. kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude täitmist oma 19.09.2007.a. määrusega ajatanud kuni ühe aasta võrra ning määranud selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul (kuni 07.07.2010.a.) ning KarS § 82 lg 2 p 3 alusel veel 1 aasta jooksul, s.o. kuni 07.07.2011.a. Kohus leiab, et käesolevaks hetkeks ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg ning F.L-i poolt esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2664 seoses otsuse täitmise aegumisega, ei ole põhjendatud. Lähtudes eeltoodust ja järgides KarS § 82 lg 1 p 2; lg 2 p 3 sätteid, jätab kohus F.L-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2664 seoses otsuse aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ Annika Veissbach Määrus jõustus 11.12.2010 №oremreferent Annika Veissbach
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.