← Eesti

1-08-2293/7

Obsah (5)§ 424§ 66§ 70§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2293 KOHTUMÄÄRUS 30. novembril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungi

§ 424

järgi ning teda karistati rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel tuli rahaline karistus tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt

  1. detsembriks
  2. 11.11.2010 saabus kohtule Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus ühes lisadega T.R-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 8000 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et võlgnikule T.R-ile on täitmisteade saadetud 16.02.2009 tähitud kirjaga. Võlgnik T.R kirjale ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. 17.06.2009 on arestitud võlgnikule T.R-ile kuuluvad kontod pankades, kuid seal vahendid võlgnevuse kustutamiseks puuduvad. Kohtutäiturile teadaolevalt võlgnik T.R ei tööta ja tal puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Kohtutäitur saatis võlgnikule T.R-ile 09.11.2010 teate, et esitas kohtule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Võlgnik T.R ei nõustunud kohtuistungil vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. Prokuröri arvamus – Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus T.R-ile mõistetud rahalise karistuse summas 8000 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetava 53 päevase vangistuse 106 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. 2

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus T.R-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 8000 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul T.R puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku T.R-i nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 53 päeva vangistust asendamisele 106 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69, 70; ™S § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus täiteasjas nr 072/2009/580 rahuldada. Asendada T.R-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-2293 15.02.2008

§ 424järgi mõistetud rahalise karistuse 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o.

summas 10 000 (kümme tuhat) krooni maksmata jääk summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni 53 (viiekümne kolme) päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada T.R-ile mõistetud vangistus 106 (ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.R Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Heli Väinaste /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtumäärus jõustus 11. detsembril 2010. a. №oremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.