1-10-16248/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 16248 (102601 0245 9) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja Meelis Juursoo J.E, elukoht xxxxx xxxx xxxx x-xx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötu, kriminaalkorras karistatud: - 17.01.2007a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel lõplik karistus tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 3 aastat Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.E KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.E ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada J.E käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxx xxxx xxxx x-xx ; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J.E kaheksateistkümne kuulise katseajaks Tartu Kriminaalhooldusosakonna Põlva Talituse juhataja kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Vangla poolt määratava Välja mõista J.E-lt 6000(kuus tuhat) krooni kannatanu E. L. (elukoht xxxx xxxx xxxxxxx

1. x)kasuks Välja mõista J.E-lt riigituludesse 900 (üheksasada) krooni määratud kaitsjale makstav tasu ja 3262 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ja 50 senti sundraha. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ J.E, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.E süüdistatakse selles, et tema 29.04.2010a. päeval xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx maja hoovis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära E. L. kuuluva veoauto xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx) mootorita kere, millega tekitas E. L. varalist kahju 6000 krooni. Seega pani J.Eoime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.E süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega KarS § 74 alusel jätta vangistus J.E suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.E ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J.E katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxx xxxx xxxx x-xx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; J.E-lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 6000(kuus tuhat) krooni kannatanu E. L. (elukoht: xxxx xxxx xxxxxxx
2. x)kasuks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J.E kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. E. L. tsiviilhagi 6000 krooni hüvitamiseks on tõendatud, kuulub rahuldamisele ning J.E-lt väljamõistmisele. J.E tsiviilhagi vastu ei vaidle. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluks J.E-lt sisse nõudmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest J.E pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 900 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub kaitsjale väljamaksmisele. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 - mille kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda - jätab kohus J.E-lt sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud osaliselt riigi kanda, arvestades, et J.E ainsaks sissetulekuks on 1000 kroonine toimetulekutoetus ning tema ülalpidamisel on alaealine laps ning nõuab J.E-lt sisse määratud kaitsja tasu ja poole sundrahast. Kersti Vosman Kohtunik