KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2010 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16251 (10284000348) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav L.L (isikukood xxx; elukoht xxxxxx-xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 08. detsember 2010 Resolutsioon L.L süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.

novembri 2010 otsusega mõistetud karistuse – 2 (kaks) kuud vangistust – võrra ja mõista L.L-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda

1. detsember
2. Kohaldada L.L-i suhtes tõkend – vahistamine. Välja mõista L.L-ilt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „L.L, 1-10-16251, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.L süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, püüdis 06.12.2010 kella 13.30 paiku Viljandi linnas Vaksali 11 Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima varastada ühe pudeli viina Katyusha maksumusega 67.90 krooni. Vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja vahelesekkumise tõttu. Seega pani L.L toime

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse katse e võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kohtu põhjendus Süüdistatava L.L, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. detsembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on L.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 § 25 lg 1,2 järgi vangistus 3 kuud

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.11.2010 otsusega mõistetud karistuse – 2 kuud vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 06.12.2010. L.L-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.L väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav L.L tuleb tunnistada süüdi

§ 199lg 2 p 9-§ 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Silvi Maiste Kohtunik