1-10-15175/16

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-15175 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 08 juuni 2011 Kohtuasja number 1-10-15175 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni erakorraline ettekanne nr 32815 E.E suhtes Süüdimõistetu E.E,ik xxx, xxx ,töötu Kriminaalhoolduse algus 08.12.2010 Kriminaalhoolduse lõpp 07.06.2012 RESOLUTSIOON Mitte pöörata täitmisele E.E suhtes kandmata karistust Viru Maakohtu 08.12.2010 otsuse järgi 4 ( neli ) kuud vangistust. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne nr 32815 jätta rahuldamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 13.05.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 32815, mille kohaselt : 1 Viru Maakohtu 08.12.2010 otsusega mõisteti E.E-le tingimisi karistus 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga ning talle olid määratud täitmiseks KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõuded ning § 75 lg 2 järgi ei tohtinud ta katseajal tarbida alkoholi ja narkootikume. Vastavalt Viru Maakohtu määrusega 23.03.2011 oli E.E-le lisatud täiendav kohustus – läbida alkoholismivastane ravi hiljemalt 20.04.2011 E.E ei läbinud alkoholismivastast ravi kohtu määratud tähtajaks, s.o. hiljemalt 20.04.

1. Vastavalt Ida Prefektuuri kiirmenetluse otsusele 05.04.2011 nr 10220882760066 ning otsusele lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollile kõndis E.E 05.04.2011 asulasisesel teel takistades sõidukite liiklust. E.E tuvastati joove 1,23 mg /l Kriminaalhooldusametnik taotleb E.E karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil osalenud kriminaalhooldusametnik Maarika Sarap jääb esitatud etetkande juurde. E.E palub karistust täitmisele mitte pöörata, esitab Ahtme Haiglast väljastatud tõendi selle kohta , et ta 03.juunil 2011 läbinud alkoholismivastase ravi ning on käinud ka kriminaalhooldusosakonnas määratud tähtpäeval registreerimas. Prokurör annab arvamuse, et võiks seekord jätta veel karistuse täitmisele pööramata. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjaliga , leiab, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud. Kuid kohus arvestab ka asjaoluga, et kuigi hilinemisega, on E.E siiski läbinud alkoholismivastase ravi ning on nüüd kindel, et ta edaspidi rohkem alkoholi ei tarvita. Alkoholi tarvitamine on fikseeritud 05.
2. 2011, see on enne ravi läbimist. Muid kriminaalhooldusnõuete selliseid rikkumisi, mis tingiksid karistuse täitmisele pööramise, asjas ei esine. Kohus on seisukohal, et E.E-le tuleb anda veel üks võimalus ning kui ta seda usaldust ei õigusta, siis tuleb karistus täitmisele pöörata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 426; 432 kohus ei pööra täitmisele Viru Maakohtu 08.12.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistust 4 kuud vangistust. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 21.06.2011 №oremreferent Eeva Levina Liivi Õun Liivi Õun 2