kokkuleppemenetluse korras Avalduse esitaja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Advokaadibüro Jevšina ja Manjuk OÜ, asukoht Kiriku 13-9, 20308 Narva Avaldus Kohtuotsuses vigade parandamine § 121 järgi, RESOLUTSIOON Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsuse resolutiivosas teha järgmised muudatused:
järgi ja karistati vangistusega 3 kuud,
lg 4, § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud.
lg 1 alusel asendati V.I-le mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud vangistust, 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati V.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus rahuldati ning hüvitati talle riigieelarvest kaitsjatasu V.I-le 20.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 15 (viisteist) eurot ja 98 senti. V.I-lt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 20.05.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 15 (viisteist) eurot ja 98 senti. Kohtuotsus on jõustunud. 25.05.2011.a esitas vandeadvokaat Jekaterina Jevšina kohtule taotluse Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsuses vea parandamiseks. Maakohtu seisukoht Kontrollides 20.05.2011.a kohtuotsust, kaitsja Jekaterina Jevšina taotlust riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, leiab kohus, et kaitsja Jekaterina Jevšina taotluses ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsuse resolutiivosas on vead kaitsjatasu summa osas. 20.05.2011.a esitas kaitsja Jekaterina Jevšina taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluses on viga, kuna ei arvestatud käibemaksu 20%. Taotluse kohaselt kuulub tasumisele V.I-le osutatud õigusabi eest 15,98 eurot: sellest 20.05.2011.a kohtuistungil osalemise eest 15,98 eurot (1/2 tundi). Seega ka kohtuotsuses märgitud summas 15,98 eurot on viga. 25.05.2011.a esitas katsja Jevšina kohtule uue taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt kuulub tasumisele V.I-le osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 17 senti: sellest 20.05.2011.a kohtuistungil osalemise eest 15,98 (1 p/tundi ehk 15,98 eurot x üldkoef. 1,0) eurot, ja käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot. Seega kohus parandab vea ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsuse resolutiivosas kaitsjatasu summa. Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.