Obsah (5)

§ 280§ 121§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-11-11043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11043 (11257000 202) Kohtukoossei

) § 121 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood M.M xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 13.09.2007 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 280lg 1 alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.

Katseaeg on lõppenud. Väärteomenetluse korras 5 korda karistatud:

1. 09.10.2001 Harju PP poolt HÕS § 96 lg 2 ja HÕS § 92 2 lg 1 alusel rahatrahviga 5300 krooni ehk 338,73 eurot, tasumata,
2. 31.01.2002 Harju PP LääneHarju PO poolt HÕS § 101 lg 1 alusel rahatrahviga 2800 krooni ehk 178,95 eurot, tasumata,
3. 28.02.2003 Rapla PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 09.06.2008 määrusega asendati arestiga 5 päeva, kantud 19 12.07.2008,
4. 21.02.2007 Lääne PP poolt LS § 74 lg 1 ja LS § 1 74 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ehk 766,94 eurot, tasumata,
5. 30.11.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 09.06.2008 määrusega asendati arestiga 1 päev, kantud 12.07.
6. Kahtlustatavana kinni peetud 09-10.10.2011, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-11-11043
7. Süüdi mõista M.M

§ 121järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.M eelvangistuses viibimise aeg 09-10.10.2011 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus M.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui M.M 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata M.M katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. oktoober
8. a. 3.
9. Kui M.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3.

1. Tühistada M.M suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista M.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1111043 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulu 76 eurot 52 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. 2 Ärakiri 1-11-11043 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.M süüdistatakse selles, et tema viibides 08.oktoobril 2011 kella 20:00 ajal alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Taebla vallas * alevikus * tänav * majas asuvas korteris nr *, kus ühise alkohoolsete jookide tarvitamise ajal isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale endisele * L L`le, keda peksis rusikas käega korduvalt näo piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu L La`le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega M.M, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16/. Prokuröri poolt kohtus M.M-ile nõutud karistus:

§ 121

jä rgi kvalifitsee rita va kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 09.oktoobrist 2011 kell 00:30 kuni 10.oktoobrini 2011 kell 15:00 /tl 19-20/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Määrata, et M.M kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – M.M on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 9-10.10.2011 /tl 19-20 /, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

M.M suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 42/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 5 sundraha. KrMS § 256 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. M.M-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. 3 Ärakiri 1-11-11043 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu M.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 76,61 eurot /tl 33 / ning kohtumenetluses 76,61 eurot, kokku 153,22 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasu ja kulud, mis on seostud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. M.M-ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,70 eurot ning riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud 76,52 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4