← Eesti

1-09-21175/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 07.12.2010.a avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-09-21175

(09240105276)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi M.G süüdistuses KarS § 121 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav M.G Elukoht XXX, isikukood XXX, EV keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta kodanik, Varasemad karistused: - 14.11.
  1. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; - 06.09.1999.a Läne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 10.04.2000.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud; - 22.09.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 2850 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2009.a Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada M.G süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada M.G vangistusega 4 (neli) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aega alates 05.11.2009.a kuni 06.11.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista M.G-le lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.G ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. M.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu M.G-le 07.12.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1500 krooni, millest käibemaks on 250 krooni. Mõista M.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina eeluurimisel osutatud õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 35 (kolmkümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina 07.12.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1500 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.G, 1-09-21175, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 29.12.2010.a Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
  2. Pavel Gontšarov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.