1-10-8666/5

K Rnaalasi nr.1-10-8666 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. oktoobril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Katrin Kabel kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil k Rnaalasja V.V Ik xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem k Rnaalkorras karistatud 2-l korral viimati - 16.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 74 lg 2, § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud, mis pöörati täitmisele Harju Maakohtu 26.08.2009.a. määrusega ning vabanes peale karistuse kandmist 03.10.2009.a., väärteokorras karistatud korduvalt, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 199 lg 2 p 7,9 - § 25 lg 2 järgi kriminaalasjakohtulikul uu Rsel kohus tuvastas: V.V süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 21.04.2010.a. kella 12:58 ajal võttis aadressil Xxx, Tallinn, asuvast kauplusest SP võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit konjakit Hennessy V.S.O.P, maksumusega 579,90 kr/tk, kogumaksumusega 1159,80 krooni. Nimelt võttis V.V kaupluse alkoholiosakonnast 2 pudelit konjakit, läks proovikabiini ning peitis konjakipudelid endale teksapükstesse. Seejärel väljus ta kauplusest sissepääsuväravate kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Varastatud konjakid müüs ta samal päeval 500 krooni eest Keskturul tuvastamata isikutele. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 24.04.2010.a. kella 17:15 ajal võttis aadressil Xxx, Tallinn, asuvast kauplusest SP võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudelit konjakit Hennessy V.S.O.P, maksumusega 579,90 krooni, peitis selle proovikabiinis endale jope alla ning väljus sissepääsuväravate kaudu kauplusest, jättes konjaki eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 27.05.2010.a. kella 17:05 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Xxx, Tallinn, asuvast kauplusest T püksid maksumusega 329 krooni, linasest põlvpüksid maksumusega 239 krooni, püksid maksumusega 329 krooni ning püksid maksumusega 329 krooni, seega kokku kaupa summas 1226 krooni, peitis need endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime, uuesti 04.06.2010.a. kella 13:23 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx, Tallinn, asuvast kauplusest P dressipüksid „Adidas“, maksumusega 999 krooni, T-särgi „Puma“, maksumusega 329 krooni, naiste särgi „Adidas“, maksumusega 349 krooni ning naiste T-särgi „Adidas“, maksumusega 349 krooni, seega kokku kaupa summas 2026 krooni, peitis nimetatud kauba kaupluse müügisaalis endale käekotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 14.05.2010.a. kella 19:45 ajal võttis grupis koos Aleksandr S `iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx, Tallinn, asuvast kauplusest P pudeli konjakit “Hennessy”, maksumusega 579,90 krooni. Nimelt võttis Aleksandr S kaupluse alkoholiosakonnast pudeli konjakit ning viis selle müügisaali teise otsa, misjärel V.V peitis pudeli endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 20.05.2010.a. kella 20:20 ajal võttis grupis koos Arina M `iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx, Tallinn, asuvast kauplusest R pudeli viskit “Jack Daniel” maksumusega 545 krooni. Nimelt võttis Arina M kaupluse alkoholiosakonnast viskipudeli ning viis selle rõivaste osakonda jalanõude kasti, misjärel Julia V.V peitis pudeli endale kotti, eemaldas sellelt proovikabiinis turvaelemendi ning möödus kassadest, jättes viskipudeli eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peale kassarivi läbimist peeti V.V ja M kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, uuesti 02.06.2010.a. kella 17:00 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil xxx, Tallinn, asuvast kauplusest P püksid “Nike”, maksumusega 899 krooni, kaks T-särki “Adidas”, maksumusega 349 kr/tk, kogumaksumusega 698 krooni ning püksid “Adidas”, maksumusega 999 krooni, seega kokku kaupa summas 2596 krooni. Nimelt peitis V.V nimetatud riideesemed kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 24.07.2010.a. kella 13:52 ajal võttis aadressil xxx, Tallinn, asuvast kauplusest S võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil šokolaadi KitKat Chunky, maksumusega 6,60 krooni. Nimelt pani V.V šokolaadi kaupluse müügisaalis endale kotti ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Seega V.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud V.V seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid k Kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud. 2 Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 21.04.2010.a. episood, 24.04.2010.a. episood P P AS avaldust, milles palutakse võtta vastutusele 21.04.2010.a. kell 12:58 SPs õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa (Hennesy V.S.O.P 2 tk) 1159,80 krooni väärtuses. /tl 4/; Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akti, 21.04.2010.a. kell 12:58 SPs naisterahvas läks poest välja kauba eest tasumata. Õigusrikkujaks oli V.V /tl 5/; Kannatanu esindaja JA ülekuulamise protokolli, milles kannatanu esindaja on andnud ütlusi, et 21.04.2010.a. kella 12:58 ajal varastati SPst 2 pudelit konjakit Hennessy V.S.O.P maksumusega a 579,90 krooni ning kogumaksumusega 1159,80 krooni. Vargus tuvastati videoanalüüsi põhjal. Videost on näha, et naisterahvas siseneb müügisaali ning suundub ostukorviga alkoholiosakonda ja võtab riiulist 2 pudelit Hennessy V.S.O.P ning rõivaosakonnast võtab valge jaki ja läheb proovikabiini. Proovikabiinist väljudes puudub naisterahval korv ning ta suundus sissepääsu väravate juurde ja läbis need. Sama isik viibis 24.04.2010.a. kaupluses ning võttis alkoholiriiulilt ühe pudeli konjakit Hennessey V.S.O.P ja pani ostukorvi ning suundus rõivaste osakonda, kust võttis kampsuni ja läks proovikabiini. Proovikabiinist väljus naisterahvas ilma korvita, pudelita ja kampsunita ja suundus kaupluse sissepääsu väravate juurde ning lahkus sissepääsu väravate kaudu. Naisterahvas peeti kinni parklas. Naisterahvalt võeti ära 1 pudel Hennessey V.S.O.P konjakit, mis tagastati kauplusele. AS P P esitab tsiviilhagi 21.04.2010.a. toimunud 2 pudeli konjaki varguse kohta ning tsiviilhagi summa on 1159,80 krooni. /tl 6-8/; Tunnistaja M L `i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 24.04.2010 SPs valvekeskuses, kui märkas videokaamera kaudu alkoholi osakonnas naisterahvast, kes võttis riiulilt ühe pudeli konjakit Hennessy ja pani endale ostukorvi. Siis liikus naisterahvas rõivaste osakonda ja võttis ühe kampsuni ja sisenes proovikabiini. Proovikabiinist väljus naisterahvas ilma korvita, pudelita ja kampsunita ning läks sissepääsu värava juurde, mille kaudu väljus kauplusest. Isik peeti parklas kinni ning naisterahvas jope seest leiti 1 pudel konjakit maksumusega 579,90 krooni, mis tagastati kauplusele. Antud naisterahvas käis kaupluses ka 21.04.2010 ja sama skeemi järgi võttis kaks pudelit konjakit Hennessy V.S.O.P kogumaksumusega 1159,80 krooni. Naisterahvas tekitas SPle kahju 1159,80 krooni väärtuses. /tl 10-11, 12-13/; Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on SP videosalvestus, millelt on näha 21.04.2010.a. 2 pudeli Hennessy konjaki vargus. /tl 15-20/; Kahtlustatava V.V ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 21.04.2010.a. läks SPsse ning alkoholiosakonnast võttis riiulilt kaks pudelit konjakit Hennessy V.S.O.P ja pani need ostukorvi. Seejärel võttis kampsuni ja läks proovikabiini. Kabiinis rebis ta konjakipudelilt turvaelemendid ära ning pani pudelid endale teksapükstesse ning turvaelemendid jättis proovikabiini. Ta väljus kauplusest kauba eest tasumata. Konjaki müüs samal päeval keskturul maha tundmatule isikule ning sai 500,- krooni. Raha kulutas endatarbeks. 24.04.2010.a. läks samuti teadlikult kauplusesse vargile. Ta võttis 1 konjaki pudeli millega läks proovikabiini, kus pani konjaki särgi alla ja lahkus kaupluse müügisaalist. Teda peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. /tl 25-29, 30-32/; 27.05.2010 episood 3 Kauplus T avaldust, milles palutakse vastutusele võtta V.V, kes 27.05.2010.a. kell 17:05 võttis kaasa ja väljus müügisaalist T ´le kuuluva kaubaga koguväärtuses 1226,- krooni. /tl 36/; Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akti, 27.05.2010.a. kell 17:05 isik (V.V ) väljus XXX asuvast T kauplusest võetud riietega ilma selle eest maksmata. /tl 37/; Tunnistaja KK ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 27.05.2010.a. kaupluses T müüjana läks proovikabiinist riideid ära viima. Tagasi tulles avasta proovikabiinist 4 tühja riidepuud. Hetk hiljem hakkasid turvaväravad tööle ja kauplusest väljus naisterahvas. Ta kutsus naisterahvas kauplusesse tagasi ja palus koti ette näidata. Naine ütles, et ta ei tahtnud varastada. Naisterahvas võttis asjad kotist välja ning hakkas jooksma. Turvamehed pidasid isiku kinni. Varastatud kauba kogumaksumus oli 1226,- krooni, mis oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /tl 38/; Tunnistaja MV`i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 27.05.2010.a. VK, kui nägi esimesel korrusel olles, kuidas üks naisterahvas keerdtrepist kiiresti alla jooksis ning tema järel kaupluse T müüja. Nad said naisterahva kätte ja toimetasid turvaruumi. Naisterahvas varastas neli paari pükse, kogusummas 1226,- krooni. Kõigil pükstel olid turvaelemendid küljes. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Kinnipeetud isikuks osutus V.V. /tl 39/; Kahtlustatava V.V ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 27.05.2010.a. oli T kaupluses VK, kust võttis 4 paari pükse ja peitis need endale kotti ja väljus poest. Signalisatsioon andis häiret. Müüja palus temaga koos poodi tagasi minna, et koti sisu kontrollida. Ta andis varastatud püksid tagasi. Kuna müüja ütles, et kutsub politsei, siis otsustas ta kauplusest põgeneda. Ta jooksis poest ja VK välja, kui turvamees ta kinni pidas. /tl 43-45/; 04.06.2010 episood P P AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 04.06.2010.a. kell 13:23 L P õigusvastase teo toime pannud isiku, kelle juurest avastati maksmata kaupa 2026,- krooni väärtuses. /tl 48/; Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akti, 04.06.2010.a. kell 13:23 naisterahvas (V.V) pani käekotti P müügisaalis proovikabiini jäetud kauba, mille eest ta kassarivi läbimisel ei tasunud. Isik peeti peale turvaväravate läbimist kinni. /tl 49/; LP Tunnistaja MRP`i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 04.06.2010.a. kella 13:00 ajal LP s valvekeskuses monitoride taga, kui märkas naisterahvast, kes võttis ühe paari Adidas dressipükse, kaks roosat Adidas T-särki, ühe musta Puma T-särgi ja ühe helesinise Adidas T-särgi ning läks proovikabiini. Naisterahvas väljus kabiinist ainult ühe helesinise T-särgiga, teised asjad jättis kabiini. Umbes 10 minuti pärast sisenes naisterahvas samasse kabiini ning kui naisterahvas kabiinist väljus, kaupa enam ei olnud. Isik kauba eest ei tasunud. Naisterahvas peeti kinni ja turvakontrolli käigus avastati tema käekotist kaupa 2026,krooni väärtuses. Kaup tagastati kauplusele. /tl 50,51/; Kahtlustatava V.V ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 04.06.2010.a. läks LP sse ning müügisaalist varastas naiste dressipüksid Adidas, naiste T-särgi Puma, naiste T-särgi Adidas ja naiste T-särgi Adidas. Kauba pani ta oma käekotti ning möödus kaubaga kassadest kauba eest tasumata. Teda peeti kinni ning kaup tagastati kauplusele. /tl 54-57/; 14.05.2010 episood 4 P P AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 14.05.2010.a. kell 19:45 K P õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa 579,90 krooni väärtuses. /II kd ,tl 3/; Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akti, 14.05.2010.a. K P st V.V läbis kassarivi kauba eest tasumata koguväärtusega 579,90 krooni. Kaup korras ja tagastatud poele. /II kd, tl 4/; Tunnistaja RG`i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles 14.05.2010.a. tööl K P s kassade ees, kui sai keskuselt teate, et kinni tuleb pidada naisterahvas mustade pükstega ja musta jopega. Ta pidas isiku kinni ning turvakontrolli käigus selgus, et isikul oli kotis 1 pudel Hennesy konjak hinnaga 579,90 krooni. Kaup tagastati kauplusele. /II kd, tl 5/; Tunnistaja VK ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 14.05.2010.a. K P valvekeskuses kaamera taga, kui märkas alkoholi osakonnas meesterahvast, kes võttis riiulist 2 konjakipudelit ja pani korvi. Seejärel viis isik ühe pudeli lambiriiulisse ning teise viis tagasi alkoholiosakonda. Peale seda võttis isik lambiriiulist konjakipudeli ja pani endale põue. Seejärel läks meesterahvas patjade riiuli juurde, kus andis konjaki naisterahva kätte. Meesterahvas lahkus seejärel poest. Naisterahvas eemaldas samal ajal pudelilt turvaelemendi ja pani pudeli käekotti. Peale seda naisterahvas läbis kassad ja jättis kauba eest tasumata. Isikud peeti kinni. /II kd, tl 6/; Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks salvestuseks on P P is jäädvustatud vargus 14.05.2010.a. kella 19:45 ajal. /II kd, tl 7-14/; Kahtlustatava V.V ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et sai juhuslikult kokku Aleksandr S ning läksid K P , et panna toime vargus. Nad leppisid kokku, et Aleksandr läheb müügisaali ja võtab konjakipudeli ning pärast seda paneb selle riiuli peale patjade osakonnas ja pärast seda tema võtab selle pudeli riiulit ja eemaldab turvaelemendi ja viib selle kauplusest välja. Nii nad tegidki, ta võttis riiulilt pudeli ja eemaldas turvaelemendi ja pani pudeli kilekotti ja jättis kassas pudeli eest maksmata. Turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup tagastati kauplusele. / II kd, tl 20-23/; Kahtlustatava Aleksandr S `i ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 14.05.2010.a. läks koos V.V-ga K P . Julia palus tal võtta 1 pudel konjakit Hennessy, panna see ostukorvi ja viia see poe teise otsa. Ta võttis riiulist 1 pudeli konjakit ja jalutas ostukorviga teise müügisaali otsa. Siis tuli Julia ning tema läks kohe CD plaatide osakonda ja siis väljus poest. Neid peeti kinni. / II kd, tl 25-28/; 20.05.2010 episood R EFAS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 20.05.2010.a. kell 20:20 kauplusest H R H õigusvastase teo toimepannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa 545,- krooni väärtuses. /II kd, tl 32/; Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akti, 20.05.2010.a. H H V.V varastas viski Jack Daniel hinnaga 545,- krooni. /II kd, tl 33/; Tunnistaja ALülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 10.05.2010.a. kell 20:20 märkas kaupluses R, kuidas naisterahvas võtab pudeli viskit ja läheb riietus osakonda ja peitis pudeli jalanõude kasti. Seejärel tuli teine naisterahvas, kes võttis pudeli ja läks proovikabiini. Kui isik väljus, siis pudelit tal ei olnud. Isik jättis kauba eest maksmata. Pudeli hind oli 545,- krooni. /II kd, tl 34,35/; 5 Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, videosalvestus varguse kohta, mis toimus 20.05.2010.a. H R H . /II kd, tl 36-41/; Kahtlustatava V.V ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 20.05.2010.a. läks oma sõbranna Arinaga H Rsse alkoholi varastama. Arina läks kõigepealt kauplusesse siis tema järgnes 10 minuti pärast ning said kokku riieteosakonnas. Arina näitas talle koha, kuhu ta viskipudeli oli pannud. Ta võttis pudeli ja pani endale kotti ning suundus proovikabiini. Proovikabiinis tõmbas pudelilt turvaelemendi küljest ära. Turvaelemendi jättis ta proovikabiini ning pudeli pani tagasi kotti. Läbis kassad viski eest maksmata. Neid peeti kinni ning kaup tagastati kauplusele. /II kd, tl 47-50/; Kahtlustatava Arina M `i ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 20.05.2010.a. läks V.V-ga H Rsse. Ta sisenes ennem poodi ning võttis ostukorvi ja võttis alkoholi osakonnas 1 pudeli viskit, mille pani ostukorvi. Julia ütles talle, et paneks viski pudeli voodipesu korvi. Julia nägi, et ta pani viski tuhvlite korvi. Neid peeti kinni. Tema asjade hulgas varastatud kaupa ei olnud. Julia juurest leiti viskipudel. /II kd, tl 56-59/; 02.06.2010.a. episood P P AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 02.06.2010.a. kell 17:00 RMP s õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa 2596.- krooni väärtuses. /II kd, tl 64/; Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akti, 02.06.2010.a. V.V läbis P kassarivi, ilma kauba eest tasumata. /II kd, tl 65/; Tunnistaja JS`i ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 02.06.2010.a. RM P s, kui sai teate, et kinni tuleb pidada naisterahvas. Kui naisterahvas läbis kassarivi, pidas ta isiku kinni ning tema juurest leiti P kaupa 2596,- krooni väärtuses. /II kd, tl 66/; Tunnistaja MJ ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 02.06.2010.a. RMP s ning jälgis riiete osakonnas naisterahvast, kes võttis palju riideid ja läks proovikabiini. Väljudes jäid riided kabiini. Natukese aja pärast läks kabiini teine naisterahvas ja kui ta kabiinist väljus olid kõik riided kadunud kabiinist. /II kd, tl 67/; Kahtlustatava V.V ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 02.06.2010.a. läks Paldiski mnt 102 asuvasse P kauplusesse ja nägi proovikabiinis Nike ja Adidas pükse ning 2 T-särki rippumas ning ta otsustas need endale võtta ja peitis need enda kotti ning möödus kassast nende eest maksmata. Teda peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. /II kd, tl 73-75/; 24.07.2010.a. episood A-S AS avaldust, milles palutakse vastutusele võtta 24.07.2010.a. kell 13:52 M S õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati kaupa 6,60 krooni väärtuses. /II kd, tl 79/; Turvafirma G4S õigusvastase teo toimepanemise akti, 24.07.2010.a. kell 13:52 M S V.V võttis šokolaadi KitKat ja jättis tasumata 6,60 krooni. /II kd, tl 80/; Tunnistaja TE ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 24.07.2010.a. kell 13:51 M S , kui nägi kaamerast, kuidas naisterahvas võttis kommi riiulist šokolaadi ja pani selle endale kotti. Naisterahvas läbis kassadeliini ning jättis kauba eest 6 tasumata. Isik peeti kinni ja turvakontrolli käigus tuli kotist välja šokolaad, mis tagastati kauplusele. /II kd, tl 81/; Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks 24.07.2010.a. toimunud varguse kohta M S . /II kd, tl 82-86/; asitõendiks on salvestus Kahtlustatava V.V ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi ja tunnistanud oma süüd ning selgitas, et 24.07.2010.a. läks M Sisse ning kuna tal raha ei olnud, siis otsustas varastada šokolaadi KitKat ja pani selle oma kotti. Teda peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. /II kd, tl 93-96/; Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud KRIMINAALASJAS leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et KRIMINAALASJAS kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on V.V süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on V.V käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi -. võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud, samuti karistatud väärtegude toimepanemise eest, väärtegude eest mõistetud trahvid tasumata. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti süüdistatav ei sobi k Rnaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Tsiviilhagi on esitanud P P AS summas 1159,80 krooni ulatuses, mis tuleb VÕS § 1043 alusel välja mõista V.V-lt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312 ja § 313, § 315, VÕS § 1043 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.V KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata V.V eelvangistuses viibitud aeg 24.
2. 25.04.2010.a. (2 päeva), 14.05 – 15.05.2010.a. (2 päeva), 20.05 – 21.05.2010.a. (2 päeva), 27.05.-28.05.2010.a ( 2 päeva), 02.06.-03.06.2010.a. (2 päeva), 24.07 – 25.07.2010.a. (2 päeva), kokku 12 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 5 kuud ja 18 päeva, karistuse kandmise alguseks lugeda
3. oktoober 2010.a. Välja mõista V.V-lt tsiviilhagi summas 1159,80 krooni P P AS kasuks. Välja mõista V.V-lt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2640 krooni riigi tuludesse. 7 Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber
4. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõend, CD plaadid 4 tk salvestusega – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 8