KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-6160 ( 09260100856) Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annik

§ 74lg 4 kohus m ä ä r a s: pöörata E.A-le Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a.

otsusega karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele. Kohustada E.A ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 04.jaanuaril 2011.a. E.A karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamisest. KrMS § 175 lg 1 p 4 , § 180 lg 1 alusel mõista E.A-lt välja riigituludesse määratud kaitsja tasu 500 ( viissada) krooni. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ E.A, 1-09-6160, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu RingkonnakohtuleTartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. kokkuleppemenetluses tehtud otsusega kriminaalasjas nr 1-096160 tunnistati E.A süüdi

§ 215

lg 2 p 1 ja § 424 järgi ning mõisteti liitkaristuseks

§ 64

lg 1 alusel 8 kuud vangistust

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

E.A kohustati katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tartu Maakohtu 30.06.2010.a. istungil, kus kohus arutas 21.06.2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralist ettekannet E.A kohta seoses sellega, et E.A ei täitnud

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuet ega ilmunud kokkulepitud aegadel registreerimisele. 30.06.2010.a. kohtumäärusega ei pööratud E.A-le Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele ja määrati E.A-le täiendavad kohustused –

1. läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening,
2. pöörduda 2010.a. septembrikuus A-kabinetti nõustamisele ja järgida vajalikke ettekirjutusi. kohustus - ad kohustused, milleks E.A oli nõusoleku andnud. Nähtuvalt 05.oktoobril 2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud E.A kohta koostatud erakorralisest ettekandest ei ilmunud E.A registreerimisele, lahkus elukohast selleks luba taotlemata ja ei täitnud kohtu poolt määratud kohustusi. E.A käis viimati registreerimas 19.07.2010.a. 16.09.2010.a. toimunud kodukülastuse ajal E.A kodus ei olnud. E.A mõlemad kontakttelefonid on olnud välja lülitatud. 30.09.2010.a. toimunud telefonivestluses informeeris A-kabineti õde kriminaalhooldusametnikku sellest, et E.A ei ole A-kabinetti pöördunud. 18.oktoobril 2010 toimunud kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik kohtule, et E.A ilmus 8.oktoobril, kui Eluviisi treening algas, kohale ja on kahel järjestikusel korral kohal käinud. Ta on esitanud töölepingu selle kohta, et alates 01.augustist 2010 töötab xx-x xxxxxx xxxxx, on esitanud ka xx xxxxxxxx kutse, millest nähtub, et E.A on 08.novembriks aeg xx xxxxxxxx juures kinni pandud. Kohus, kuulanud ära prokuröri seisukoha, leidis, et eripreventiivsel kaalutlusel ei ole E.A-le Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. otsusega kriminaalasjas 1-096160 tingimisi mõistetud karistuse – kaheksa kuu pikkuse vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas. E.A ei ole katseajal süütegusid toime pannud. Ta on asunud osa võtma sotsiaalprogrammist Eluviisitreening, on saanud endale kindla töökoha, on pöördunud seoses alkoholi kuritarvitamisega psühhiaatri poole. Arvestades aga, et E.A ei olnud järjepidevalt täitnud temale

§ 75

lg –s 1 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele ja ei olnud taotlenud luba oma elukoha vahetamiseks, pikendas kohus 18.10.2010.a. kohtumäärusega E.A-le Tartu Maakohtu 29.04.2010.a. otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra. 22. novembril 2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud erakorralises ettekandes E.A kohta 2

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja ei täida kohtu poolt määratud lisakohustust, tehakse erakorralises ettekandes ettepanek pöörata E.A-le Tartu Maakohtu 29.04.2009.a. otsusega mõistetud karistus täitmisele.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. E.A avaldas, et ei ole kuni käesoleva ajani pöördunud psühhiaatri poole ja saab aru, et muud ei jää üle, kui karistus täitmisele pöörata. Kohus, kuulanud ära prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et erakorralises ettekandes väljendatud taotlus on põhjendatud. E.A on katseajal rikkunud

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, ta ei ole täitnud kohtu poolt määratud lisakohustust. Eeltoodut arvestades, juhindudes KrMS § 432 lg 3,

§ 74lg 4 pöörab täitmiskohtunik E.A-le Tartu Maakohtu 29.04.2009.a. otsusega karistuseks mõistetud kahe kuulise vangistuse täitmisele. Kersti Vosman Kohtunik. 3