1-10-9927/13

Kriminaalasi nr.1-10-9927 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. märtsil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-9927 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Deniss Minzatov Asja läbivaatamise kuupäev 16.03.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid E.T tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu E.T, isikukood xxx viibib Viru Vanglas Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada E.T karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada E.T katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada E.T suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kolme nädala jooksul peale vabanemist; 3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 4) alluma ettenähtud ravile, kui ta on eelnevalt selleks nõusoleku andnud. 1 E.T vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada Advokaadibüroo Bulattšik vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu summas 42,72 eurot. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 4,37 eurot (s.h käibemaks) kaitsja sõidukulud õigusabi osutamise kohta jõudmiseks. Välja mõista E.T-lt kriminaalmenetluse kulud 38,35 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul alates määruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „E.T 1-10-9927 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.01.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.T tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. E.T on Viru Maakohtu 30.07.2010 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistatud 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.03.2010 otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o 11 kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algus 29.07.2010 ja lõpp 29.07.
3. Kinnipidamisasutuses kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Enne vangistust elas kinnipeetav koos emaga majas xxx, kus elutingimused olid väga halvad. Ema- poja vahelised suhted on keerulised. Emaga koos elamine võib tekitada jälle omavahelisi pingeid. Kuritegu, mille eest ta karistust kannab on toime pandud ema vastu. Vabanedes on xxx sotsiaaltöötaja sõnade kohaselt võimalik kinnipeetaval üksi elama asuda sotsiaalkorterisse xxx. Kinnipeetaval on 8 klassi haridust ja remondi-lukksepa eriala. Vabaduses ametlikult töötas mitmes kohas. Vahetult enne vangistust oli Töötukassas arvel. On motiveeritud töötama. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Vanglas kinnipeetav töötab majandustöödel koristajana. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru Vangla taotlust E.T tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Ametnik arvestab asjaoluga, et karistuse lõpuni on jäänud pool aastat ning läbi kriminaalhoolduse saaks kinnipeetava tegemisi jälgida kauem ning püüda aidata tal tegeleda oma probleemide lahendamisega intensiivsemalt ennetamaks uute kuritegude toimepanemist ning soodustada E.T'e võimalikku hakkamasaamist vabaduses. Prokurör toetab kinnipeetava vabastamist alalise elukohaga sotsiaalkorteris s.t eraldi oma emast. E.T taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et E.T taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. 2 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus arvestab E.T isikut iseloomustavaid andmeid - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. E.T karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on oma tegu hukka mõistnud ja on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt. Vanglast iseloomustatakse E.T positiivselt: distsiplinaarkaristused puuduvad, vangistuse ajal töötab vangla majandustöödel koristajana. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et E.T edaspidised võimalused vabaduses (elukoha olemasolu, valla sotsiaalosakonna toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida E.T võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et E.T tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata E.T püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu E.T vabastamisega temale Viru Maakohtu 30.07.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 28.03.2011 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3