1-10-3141/9

Kriminaalasi nr.1-10-3141 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3141 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva 24.11.2010 erakorraline ettekanne nr.26449 süüdimõistetu B.O-le katseaja pikendamise kohta RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 24.11.2010 erakorraline ettekanne nr.26449 ja pikendada B.O (isikukood xxx, elukoht xxx) katseaega 3 kuu võrra, s.o. kuni 11.12.
2. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud B.O oli süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 12.03.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. Karistuseks mõisteti talle vangistus 3 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka kinnipidamise aeg 3 päeva ning ärakandmisele kuulus 1 kuu 27 päeva vangistust. Nimetatud karistust otsustati KarS §74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga koos süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 12.03.
3. KarS §75 alusel kohustati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajat määrama B.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. B.O kohustati katseajal järgima KarS §75 lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Hariduse 9-82, Jõhvi; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas 25.11.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.26449 B.O kohta. Ettekandest nähtub, et B.O ei ela kindlaksmääratud kohas ning ei ole taotlenud luba elukoha vahetamiseks. 23.09.2010 kirjutas B.O avalduse elukoha vahetuseks, märkides uueks elukohaks xxx. 30.09.2010, 01.10.2010, 25.10 ja 26.10.2010 oli kriminaalhooldusametniku poolt sooritatud kodukülastus avalduses märgitud aadressil, kuid B.O ta sealt kätte ei saanud. 21.10.2010 antud seletuses märgib B.O, et teda polnud kodus, kuna töötab tuttava juures koduabilisena. 15.11.2010 kinnitas B.O kirjalikult , et ei ela enam koos oma elukaaslasega, viad elab õe korteris, aadressil xxx, koos venna B.O. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada B.O katseaega 3 kuu võrra. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS §74 lg.4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Maakohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus pikendada B.O katseaega põhjendatud. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et katseaja pikendamine võimaldab B.O aru saada käitumiskontrollnõuete täitmise vajalikkusest ja tähtsusest. Ülaltoodu alusel maakohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja pikendab B.O katseaega 3 kuu võrra. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
4. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 01.07.2011 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2