KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-1540 (2390.11.000348) Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Kaupo Känd Väärteo asi U.M-i väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2011.a Menetlusalune isik U.M – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 19
- U.M LS § 74 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse
(7)päeva. Lisakaristusena võtta U.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks
(8)kuuks.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama U.M ´il aresti kandmise hiljemalt
- juuliks
- a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. LS § 74 19 lg 2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri piirkonnapolitseinik Kaupo Känd on koostanud U.M-i kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- aprillil 2011.a kell 07.29, olles alkoholijoobes 0,67 mg/l, juhtis Käina Hüti tee 1-sel kilomeetril mootorsõidukit VW Golf, riikliku registreerimismärgiga * *, rikkudes sellega LE § 20 lg 4 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. U.M tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel õhtul läinud baari ning seal viina ja õlut joonud. Peale baarist väljumist kelle viie paiku hommikul hoiatas politsei teda sõitma mineku eest. Siis istus ta autosse ning tukastas paar tundi. Pärast seda arvas, et on piisavalt kaine ja otsustas autoga koju sõita, kuid jäi politseile vahele ning tal tuvastati keskmine joove, mida ta ei vaidlustanud. Ta saab aru, et käitus vastutustundetult ja püüab edaspidi õigusrikkumistest hoiduda. Tööd ja teenistust tal ei ole ja seetõttu on nõus karistuseks aresti kandma. Tal seisab ees kaitseväeteenistus ning loodab, et temale määratav arest ei oleks pikaajaline. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt hakkas U.M oma joobe tõttu juba vara hommikul politseile silma ning teda hoiatati sõitmamineku eest. U.M aga seda ei kuulanud ning oli juba paari tunni pärast siiski autot juhtimas, kusjuures alkomeeter näitas korralikku joovet. Tegu on raske üldohtliku süüteoga, mis oleks võinud lõppeda raskete tagajärgedega nii talle endale kui kaasliiklejatele. Seetõttu tuleks teda väärteo eest karistada arestiga. Pealegi on ta töötu ning raha trahvi tasumiseks ei ole. U.M-ilt tuleks lisakaristusena ära võtta ka mootorsõiduki juhtimisõigus. 19 Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et U.M on süüdi LS § 74 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Ta on töötu ning raha trahvi tasumiseks tal ei ole. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele, seekord aga midagi hullu õnneks ei juhtunud. U.M on aru saanud oma teo raskusest ja süü suurusest. Kuigi tema tegu on väga raske, arvestab kohus, et ta on kohtulaua ees esmakordselt ja ees seisab tal kaitseväeteenistus, kus temast võib veel mees saada. Seetõttu ei pea tema arest olema pikaajaline, kuid temalt tuleb lisakaristusena pikemaks ajaks ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 19 U.M-i LS § 74 lg 2 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovin /ei soovi ………….. kuupäev …………….. allkiri