← Eesti

1-11-6065/8

Obsah (8)§ 199§25§74§280§64§65§ 69§ 75

1-11-6065 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 31. augustil 2011 Tallinnas 1-11-6065 Kohtukoosseis K

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses; Katrin Tron Julia Zautina Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Tõlk Süüdistatav Varasem karistatus N.R isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud üheksal korral, viimati, alates 14.04.2011 on kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; - Tallinna Linnakohus mõistis 26.10.1998 otsusega KrK §139 lg2 p2 - KrK §15 lg2 alusel tingimisi vabadusekaotuse tähtajaga 6 kuud katseaeg 3 aastat. - Tallinna Linnakohus mõistis 30.04.1999 otsusega (liidetud eelmisega) KrK §139 lg2 p2 - KrK §15 lg2 alusel vabadusekaotuse 6 kuud liidetud karistuseks KrK §41 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus 9 kuud. - Tallinna Linnakohus mõistis 07.09.2001 otsusega kriminaalasjas nr 1/2-432/00 KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotuse 8 kuud. - Tallinna Linnakohus mõistis 10.06.2003 otsusega (liidetud eelmisega) kriminaalasjas nr 1-1458/03

§199

lg2 p4 -

§25

lg1 -

§25lg2 alusel mõisteti vangistuse tähtajaga 4 kuud.

- Tallinna Linnakohus mõistis 19.01.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-2547/04 (liidetud eelmisega)

§199lg2 p 4,5,7,8 Kr

MS §238 lg 2,

§74alusel tingimisi vangistus 8 kuud katseaeg 2 aastat.

- Pärnu Maakohus mõistis 28.04.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-128/2005 (liidetud eelmisega)

§199

lg 2 p 4,

§280

lg1,

§64

lg 1 ja

§74

alusel mõisteti tingimisi vangistuse 9 kuud, katseaeg 1-11-6065 Kaitsja RESOLUTSIOON 3 aastat. Lõplikuks

§65

lg 1 ja

§74alusel tingimisi vangistus 1 aasta 5 kuud, katseaeg 3aastat.

- Tallinna Linnakohus mõistis 18.11.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-967/05 (liidetud eelmisega)

§199

lg2 p 4 -

§25lg 2, Kr

MS §238 lg 2 ja

§65lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud ja 18 päeva.

- Harju Maakohus mõistis 02.12.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-1496 (liidetud eelmisega)

§199lg 2 p 4, 7, 8, Kr

MS §238 lg 2 vangistuse 1 aasta

§65lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva.

- Harju Maakohus mõistis 10.09.2010 kriminaalasjas nr 1-10-8544

§199lg 2 p 4, Kr

MS §238 lg 2 ja

§74alusel tingimisi vangistuse 2 kuud ja 20 päeva katseaeg 1 aasta ja 6 kuud.

vandeadvokaadi vanemabi Mariann Tusti Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada N.R (i.k. XXX)

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.

  1. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes N.R-ile vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.
  2. N.R karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (13.04.2011 ja 14.04.2011) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  3. Võttes aluseks

65 lg 2 suurendada karistust Harju Maakohtu 10.09.2010 kriminaalasjas nr 1-10-8544 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu ja 20 päeva – võrra ja suurendatud karistuseks mõista vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva. 5. Võttes aluseks

§ 69

lg 1 asendada vangistus 6 kuud ja 18 päeva ehk 198 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes lõplikuks karistuseks 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaga 1 (üks) aasta. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada N.R järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 2 1-11-6065 7. Võttes aluseks

§ 75

lg 2 kohus määrab, et N.R on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

  1. Määrata N.R katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
  3. augustist
  4. N.R suhtes määratud kuid kohaldamata tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel s.o
  5. augustist
  6. Rahuldada OÜ TBE(registrikood XXX) tsiviilhagi N.R vastu täielikult ja mõista N.R-ilt OÜ TBE kasuks välja 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot.
  7. Rahuldada Selver AS (endise nimega A-Selver AS) tsiviilhagi N.R vastu täielikult ja mõista N.R-ilt Selver AS kasuks välja 14 (neliteist) eurot. Väljamõistetud summa kanda Selver AS pangaarvele XXXXXXXXXXX.
  8. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista N.R-ilt riigituludesse: • sundraha summas 417,03 eurot; • kaitsjatasu summas 89,49 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.R 1-116065 sundraha“ ja „N.R 1-11-6065 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav
  10. septembril
  11. Velmar Brett Kohtunik /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.