järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav U.G Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.11.2010.a RESOLUTSIOON Tunnistada U.G süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 349 krooni), s.o summas 20940 (kakskümmend tuhat üheksasada nelikümmend) krooni.
lg 1, 2 alusel määrata ärakandmisele 30 päevamäära suurune rahaline karistus summas 10470 (kümme tuhat nelisada seitsekümmend) krooni. Ülejäänud 30 päevamäära suurune rahaline karistus summas 10470 (kümme tuhat nelisada seitsekümmend) krooni jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.G ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.G, 1-10-15073, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
15.11.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada U.G süüdi
alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära, s.t 20940 (60 * 349 = 20940) suuruses.
lg 1, 2 alusel määrata ärakandmisele 30 päevamäära suurune rahaline karistus summas 10470 (kümme tuhat nelisada seitsekümmend) krooni. Ülejäänud 30 päevamäära suurune rahaline karistus summas 10470 (kümme tuhat nelisada seitsekümmend) krooni jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.G ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta U.G-lt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.G süü
järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Vjatšeslav Rehe ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava U.G ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.