1-10-11072/14

Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-11072 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.03.2011 erakorraline ettekanne nr. 29088 süüdimõistetu Z.A-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamise kohta Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.03.2011 erakorraline ettekanne nr.

1. RESOLUTSIOON Peatada üldkasuliku kulgemine. töö tegemise tähtaja Pikendada Z.A-le Viru Maakohtu 29.11.2010 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.04.
2. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 29.11.2010 otsusega mõistis Viru Maakohus Z.A süüdi KarS § 25 lg. 2-§ 199 lg 2 p 9 järgi ja mõistis karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg. 1 alusel asendas kohus vangistuse üldkasuliku tööga kokku 120 tundi ja määras üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Kriminaalhooldus algas 29.11.2010 ja üldkasuliku töö soorituse tähtaeg oli 28.02.
3. Kohtuotsus antud kriminaalasjas jõustus 07.12.
4. 1 Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terententjeva esitas 03.03.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.29088, milles palus peatada üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ja pikendada Z.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.04.
5. Erakorralise ettekande kohaselt oli Z.A-le määratud registreerimiskohustus 23.02.
6. Samal päeval teatas Z.A kriminaalhooldusametnikule telefoni teel, et registreerimisele tulla ei saa, kuna laps on haige ning kellegi järelevalve alla teda jätta ei olnud võimalik. 02.03.2011 omakäelises kirjalikus seletuses märkis Z.A , et üldkasuliku töö sooritamisele ajakava järgi ei asunud enda ja lapse haiguse tõttu. Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada Z.A-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.04.
7. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS § 69 lg. 3 määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. KrMS § 432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg. 4 kohaselt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Z.A rikkus registreerimisele ilmumata jätmisega talle KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralises ettekandes toodud põhjendustega üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks ja pikendab üldkasuliku töö tegemise tähtaegsa kuni 04.04.
8. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetul on talle määratud 120 tunnist üldkasulikust tööst tehtud 100 tundi ning lapse haiguse tõttu jäi tähtajaks sooritamata 20 tundi, peab kohus võimalikuks ja põhjendatuks pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.04.
9. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KarS §74 lg.4 ning KrMS § 387 lg.1, § 427 ja § 432 lg.1 rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande. Anne PALMISTE Kohtunik 2