N.A süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.01.2011 kella 03.00 ajal xxxx maantee 112,2-l kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK- 0025 mõõdeti alkoholisisalduseks tema väljahingatavas õhus 0,84 mg/l. Seega N.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.A süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 9 (üheksa) kuud. Allutada N.A üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta N.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: N.A süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 9 (üheksa) kuud. Allutada N.A üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta N.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.A-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot riigituludesse. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suuban poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,51 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suuban poolt kriminaalasjas süüdistatavale N.A-le osutatud riigiõigusabi eest 110,04 eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.A alates aprillist 2011 tasuma igakuiselt 39,55 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.märts
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.