Süüdi tunnistada G.F
karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. §275 järgi ja mõista 2
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks karistusega ja mõista G.F-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. raskeima Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista G.F-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistuse hulka G.F-i eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2008 – 28.01.2008, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb G.F 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Viru Maakohtu 10.02.2009 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 10 (kümme) päeva vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning karistus kantuks. G.F-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada H.H
Süüdi tunnistada H.H
järgi ja mõista
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks karistusega ja mõista H.H-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. raskeima Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista H.H-le lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistuse hulka H.H eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2008 – 28.01.2008, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb H.H 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga kokku 116 (ükssada kuusteist) tundi.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.
lg.4 alusel kohustada H.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg.1 p.1 – 5: - elama alalises elukohas xxx 3 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata H.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud järelevalve alla. Vangla kriminaalhooldusametniku H.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel mõista välja G.F-ilt ja H.H-lt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800081890) tsiviilhagi katteks 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot 92 senti. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt G.F-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 38 senti (s.h. ettevalmistus 76,68 eurot, osalemine 08.04.2011 kohtuistungil 19,17 eurot, osalemine 18.07.2011 kohtuistungil 57,51 eurot). Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt H.H-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 38 senti (s.h. ettevalmistus 63,91 eurot, esinemine 08.04.2011 kohtuistungil 15,98 eurot, esinemine 18.07.2011 kohtuistungil 47,93 eurot, käibemaks 25,56 eurot). Välja mõista H.H-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 34 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 38 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 6 (kuus) eurot 76 senti riigituludesse. Välja mõista G.F-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses osalemise eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 38 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale 4 kriminaaltoimiku riigituludesse. materjalist koopia tegemise eest 6 (kuus) eurot 76 senti Sundraha ja menetluskulud tuleb G.F ja H.H tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 10.08.2011. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 26.07.2011 №oremreferent Liivi Õun 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.