lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada
lg 4 alusel J.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäiturile Kairi Laiõun, J.L-ile ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15466 tunnistati J.L süüdi
lg 2 p 3 järgi ja karistati rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni,
lg 1 alusel rahalise karistusega 141 päevamäära ulatuses ehk summas 7050 (seitse tuhat viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.11.2008.a kohtuotsus jõustus 26.11.2008.a. 08.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus J.L-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 34344,60 krooni (2195,02 eurot) ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat rahalise karistuse katteks. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on algatanud täitemenetluse. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 10.11.2008.a kohtuotsus nr 1-07-15466 ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Nõude suuruseks täitemenetluses on 450,58 eurot. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.02.2009.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 24.03.2009.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: on kontrollitud võlgniku vara registrites, on kontrollitud võlgniku töökoha olemasolu (puudub), on arestitud pangakontod (laekumisi ei ole). Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 09.09.2011.a kohtuistungil võlgnik J.L avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Tema ülalpidamisel on alaealine laps. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära J.L-i arvamuse, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus J.L-ile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2 Karistusseadustiku (edaspidi
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15466 tunnistati J.L süüdi
lg 2 p 3 järgi ja karistati rahalise karistusega 141 päevamäära ulatuses, s.o 7050 (seitse tuhat viiskümmend) krooni. J.L rahalist karistust ei tasunud. Ametlikult ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning võlgnik on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada J.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-15466 järgi määratud rahaline karistus 141 päevamäära ulatuses, s.o 7050 (seitse tuhat viiskümmend) krooni ehk 450,58 eurot, 94 (üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.