HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-9551
(07231702714)Otsuse tegemise aeg ja koht
- septembril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Kaito Puusepp Risto Käbi Kriminaalasi N.Z süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses N.Z, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteos ei ole kehtivaid karistusi, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 312 p 7, 127, 313, 318, 319, VÕS § 1043, §1045, TsMS § 440 otsustas: Süüdi tunnistada N.Z KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta N.Z-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 kuud tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et N.Z temale määratud 3 aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 23.09.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista N.Z-ilt tsiviilhagi summas 236,47 eurot AS SMS Laen (XXXXXXXXX Swedbank AS) kasuks. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista N.Z-ilt (ik XXX, elukoht: XXX) riigituludesse sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasud summas 95,87 eurot jätta riigi kanda. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.Z, 1-11-9551, sundraha“. Sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK N.Z on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, e tema varalise kasu saamise eesmärgil registreeris VA nõusolekuta 27.09.2007.a. kella 13.26 ajal„SMS Laen“ veebilehel VA kasutajaks ning sisenedes ebaseaduslikult VA nimele väljastatud „Hansapanga“ interneti paroolikaardi paroolide sisestamise teel „Hansapanga“ maksekeskkonda, millega autentis „SMS Laen“ veebilehtedel registreeritud VA kasutajaisiku, avades kannatanu nimele laenukonto, sekkudes sellega ebaseaduslikult panga andmetöötlusprotsessi, ning seejärel taotles VA nimele läbi interneti keskkonna kiirlaenu 3000 krooni ehk 191,73 eurot, mis laekus VA arvelduskontole nr XXXXXXXXX, mille omastas. Seega N.Z pani toime ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, andmete ebaseadusliku sisestamisega ja mõjutades andmete töötlemise tulemust, varalise kasu saamise, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.08.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatav N.Z ning tema kaitsja Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta N.Z-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 kuud tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et N.Z temale määratud 3 aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav N.Z, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagiga on nõus. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. 2 Seega tuleb N.Z temale esitatud süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, kuid arvestades seda, et tema ei tööta, temal on kaks väikest last, arvestades tema varalist seisundit, on ilmselge, et menetluskulude tasumine käib talle üle jõu, KrMS § 180 lg 3 sätete alusel tuleb osa neist (kaitsjatasud) jätta riigi kanda ja sundraha tasumist määrata 12 kuule. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi on esitanud AS SMS Laen summas 236,47 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele N.Z-ilt VÕS § 1043, § 1045 alusel. Violetta Kõvask Kohtunik 3