järgi käskkiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja T.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 9.11.2007.a otsusega
järgi rahaline karistus 7650 krooni Vandeadvokaat Owe Ladva, AB Eva Rivis, 10118 Tallinn Liivalaia t 5-66 Resolutsioon Süüdi tunnistada T.I
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 72 (seitsekümmend kaks) päevamäära, s.o 55x72=3960 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 21.12.2010 s.o 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mille järgi jääb lõplikuks karistuseks rahaline karistus 69 päevamäära, s.o 3795 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend viis) krooni.
alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest tasumiseks 6 kuu jooksul 1/6 igal kuul. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 ja § 256 1 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu ja tunnistaja ütlused, samuti süüdistatava ütlused, isiku läbivaatuse protokoll, haigla patsiendikaart ja kehavigastuste dokumenteerimise kaart.
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Owe Ladva, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu koos käibemaksuga kokku 2340 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest KrMS § 256 5 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse väljamõistmisele sundraha 3262.50 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.