1-07-15950/19

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-15950 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus P.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/973 seoses nõude aegumisega P.V, ik: xxx; elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: P.V avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/973 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Kohtutäitur Kairi Laiõun on edastanud kohtule P.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/973 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega P.V kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et P.V avaldus täiteasjas nr 140/2008/973 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. 2 ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega nr 1-07-15950 mõisteti P.V süüdi KarS 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti P.V-lt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 52.30 krooni) kokku 5452.30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 18.01.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 18.01.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse lahendi täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus P.V avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/973 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 21.detsembril 2010.a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming