Obsah (5)
§ 424§ 68§ 69§ 75§ 501-11-1908 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1908 (10267001376) Kohtunik
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.V Elu- või asukoht ja aadress: xx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xx Perekonnaseis: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Alla Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.V
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 24.-25.12.2010.a.
s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub viis kuud ja 28 päeva vangistust. Asendada vangistus
§ 69lg 1, 2, 3, 4 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga, milline täita 1 aasta jooksul.
Allutada isik
§ 75
lg 1 kohaselt käitumiskontrollile.
§ 50lg 1 alusel võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 €, kaitsjale tehtud toimikukoopia eest 0.45 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.71 €. 1
(3)1-11-1908 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „P.V 1-11-1908 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Alla Raudseppale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.12.2010.a. kella 16.45 ajal Pärnus Tallinna maanteel suunaga Akadeemia tänava poole mootorsõidukit BMW 520i reg.märgiga xxx, mis kaldus Tallinna mnt sillal vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastutuleva sõidukiga Škoda Fabia reg.märgiga xxx, ning mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0005, oli tema väljahingatavas õhus alkoholi 1,17 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus +/0,10 mg/l, seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,07 mg/l, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p
- Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles kohtuistungil P.V süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 24.-25.12.2010.a.
s.o. 2 päeva. Süüdistatava nõusolekul asendada 6-kuuline vangistus
§69
lg1,2,3,4 alusel üldkasuliku tööga: 6k=180päeva vangistust x 2= 360 tundi-4tundi=356 tundi üldkasulikku tööd, milline kriminaalkaristuse asenduskaristus täita 1 aasta jooksul. Süüdistatav allutada
§75
lg1 kohaselt käitumiskontrollile.
§ 50lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. 2
(3)1-11-1908 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57.53 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)