lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja Kaire Hänilene O.F, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, viimati 24.11.2009.a. LS § 74 22 lg 2 järgi 1200 kroonise rahatrahviga Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada O.F
lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära s.o 7560 (seitse tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „O.F, 1-10-12984 ,rahaline karistus“. Välja mõista O.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ O.F , 1-10-12984, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Venemaa maksumärkidega 1800 sigaretti Bond street ja 1800 sigaretti №rth Star, mis asuvad MTA Luhamaa tollipunkti laos,
lg 4 ja
lg 2 alusel konfiskeerida Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.09.2009.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes olles Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 40 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust ja toimetas 21.07.2010.a. kella 16.15 paiku Venemaalt läbi Luhamaa piiripunkti (asukohaga Võrumaa Misso vald) Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna sõiduki xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx salongi tagaosa mõlemapoolsetesse panipaikadesse 1800 Venemaa maksumärkidega sigaretti Bond street ja 1800 Venemaa maksumärkidega sigaretti №rth Star. Seega pani O.F toime
salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära, s.o. 7560 (seitse tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.
lg 4 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 1800 sigaretti Bond street ja 1800 sigaretti №rth Star, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai O.F kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt 2
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad O.F-ilt sisse nõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale makstava tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 28) on kriminaalasja kohtueelses menetluses 720 krooni, määratud kaitsja vandeadvokaat Peeter Järve taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 1320 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest O.F pani toime teise astme kuriteo.
lg 2 , mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja
lg 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus asitõendid - Venemaa maksumärkidega 1800 sigaretti Bond street ja 1800 sigaretti №rth Star, mis asuvad MTA Luhamaa tollipunkti laos. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.