← Eesti

1-19-2883/5

Kriminaalasi nr 1-19-2883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.05.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Ann Raun Prokurör Ilona Ladokha Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: EINAR TÕNISON, ik: 37412230228; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: xxx OÜ, juhatuse liige, tööline; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Einar Tõnison KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 07.05.2019.a. Määrata Einar Tõnison Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Einar Tõnison’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 621,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 127,20 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

  1. kuupäevaks alates 15.06.2019.a kuni 15.05.2020.a vähemalt 119.30 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedx, kontole nr EE401700017002872300 Luminor X, maksekorraldusse märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid: Kannatanu x AS volitatud esindaja K P poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Einar Tõnison’ilt välja X AS’i kasuks 423,73 eurot, mis tasuda X AS arveldusarvele x, viitenumber
  3. Kannatanu X Eesti AS volitatud esindaja P L poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lgst 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Einar Tõnison’ilt välja X Eesti AS’i kasuks 597,24 eurot, mis tasuda X Eesti AS arveldusarvelex. Kannatanu AS X volitatud esindaja M R poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Einar Tõnison’ilt välja AS X’i kasuks 4483,17 eurot, mis tasuda AS X’i arveldusarvele x, viitenumber
  4. Kannatanu X X volitatud esindaja OK X OÜ-st A V poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Einar Tõnison’ilt välja X X’i kasuks 1885,93 eurot, mis tasuda OK X OÜ arveldusarvele x, viitenumber
  5. Kannatanu X AS seadusliku esindaja juhatuse liikme M S poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Einar Tõnison’ilt välja X AS’i kasuks 486,99 eurot, mis tasuda X AS arveldusarvele xxx, selgitus „kriminaalmenetlus X Tõnison’’. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  6. ptk
  7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 07.05.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega 2 (07.05.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Einar Tõnison´i süüdistatakse KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava arvutikelmuse toimepanemise, mis seisnes selles, et Einar Tõnison sai endale oma ema X Tõnisoni ID – kaardi koos selle PIN-koodidega ja omades ligipääsu kannatanu X Tõnisoni pangakaardiga seotud Swedx arvelusarvele nr x ning SEB arveldusarvele nr x, kasutades X Tõnisoni ID – kaarti ja PIN-koode, esitas viimase teadmata ja nõusolekuta laenutaotlused või sõlmis laenulepinguid X Tõnisoni nimel krediidiasutustega, esinedes X Tõnisonina järgnevalt: - 19.01.2016 sõlmis interneti teel AS-iga X X väikelaenu lepingu summale 1600 eurot, allkirjastades lepingu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades ning X Tõnisoni SEB arveldusarvele x kanti üle 1600 eurot; - 17.02.2016 sõlmis interneti teel AS-iga x järelemaksulepingu nr 890647 summale 400 eurot, allkirjastades lepingu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades ning X Tõnisoni Swedx arveldusarvele xxx kanti üle 370.10 eurot; - 13.06.2016 sõlmis interneti teel AS-iga X laenulepingu nr L89000317206 summale 3900 eurot, allkirjastades lepingu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades ning X Tõnisoni Swedx arveldusarvele xxx kanti üle 3805 eurot; - 14.09.2016 sõlmis interneti teel AS-iga X X väikelaenu lepingu summale 800 eurot, allkirjastades lepingu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades ning X Tõnisoni SEB arveldusarvele x kanti üle 800 eurot; - 11.10.2016 sõlmis internetipangas AS-iga Swedx väikelaenu lepingu nr 16-100237-VL summale 800 eurot, allkirjastades lepingu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades ning X Tõnisoni Swedx arveldusarvele x kanti üle 800 eurot; - 20.10.2016 sõlmis internetis AS-iga Big X tarbijakrediidilepingu nr SL-16-01-1461514 summale 500 eurot, allkirjastades lepingu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades ning X Tõnisoni Swedx arveldusarvele x kanti üle 468 eurot; - 09.11.2016 sõlmis interneti teel AS-iga X laenulepingu nr 566940 summale 500 eurot, allkirjastades lepingu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades ning X Tõnisoni Swedx arveldusarvele x kanti üle 500 eurot; - 09.10.2016 sõlmis AS Swedx internetipangas X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades limiidikonto nr x lepingu krediidilimiidiga 400 eurot, millise raha kandis 09.10.2016 antud limiidikontolt tema kasutuses olevale X Tõnisoni Swedxi arveldusarvele nr x. - 11.11.2016 sõlmis AS-iga X Eesti iseteenindussüsteemis X Tõnisoni ID-kaarti ja PINkoode kasutades X Tõnisoni nimel osamaksetega vara müügilepingu, mille alusel sai Einar Tõnison AS-ilt X Eesti mobiiltelefoni Sony Xperia Z5 maksumusega 489 eurot. Tegelikkuses lõi Einar Tõnison, eesmärgiga saada varalist kasu, andmete ebaseadusliku sisetamisega ning andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega krediidiasutustele teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenusaajast ja seeläbi tegeliku laenusaaja maksevõimest ning sai 3 kannatanu X Tõnisoni ID-kaarti ja PIN-koode kasutades X Tõnisoni nimelt esitatud laenutaotluste ja lepingute arvelt varalist kasu, tekitades krediidiasutustele ja X Tõnisonile varalist kahju. Seega Einar Tõnison, teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega ning andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati varalist kahju. Kannatanu X AS volitatud esindaja K P esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks, kannatanu X Eesti AS volitatud esindaja P L esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks, kannatanu AS X volitatud esindaja M R esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks, kannatanu X X volitatud esindaja X OÜ-st A V esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks, kannatanu X AS seadusliku esindaja juhatuse liige M S esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Einar Tõnison’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Einar Tõnison’i karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 8 kuulise pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Einar Tõnison’ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasud summas 621,60 eurot ja sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kaitsjatasu summas 127,20 eurot jätta riigi kanda. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kuriteoga tekitatud kahjuga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav istungil kinnitas, et nõustub menetluskuludega ja tunnistab tsiviilhagisid. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Einar Tõnison’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Einar Tõnison tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 4 Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagid esitanud kannatanu X AS volitatud esindaja K P (summas 423.73 eurot), kannatanu X Eesti AS volitatud esindaja P L (summas 597.24 eurot), kannatanu AS X volitatud esindaja M R (summas 4483.17 eurot), kannatanu X X volitatud esindaja OK X OÜ-st A V (summas 1885.93 eurot), kannatanu X AS seadusliku esindaja juhatuse liige M S (summas 486.99 eurot). Kokkuleppes on süüdistatav Einar Tõnison tsiviilhagid õigeks võtnud, ta kinnitas seda ka kohtuistungil ning seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute X AS hagi, X Eesti AS hagi, AS X’i hagi, X X volitatud esindaja OK X OÜ hagi, X AS hagi täies ulatuses ning need kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Samuti kuuluvad Einar Tõnison’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 748,90 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega kuulub Einar Tõnison’ilt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot, kaitsjatasu summas 621,60 eurot ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et kaitsjatasu summas 127,20 eurot tuleb jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
  8. Merle Parts kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.