1-10-11541/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus

1. oktoober 2010.a. Pärnu kohtumajas 1-10-11541 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi K.S süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Süüdistatav Kaitsja Kristine Tamm K.S Isikukood: xxx; xxxxxx advokaat Alla Raudsepp Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.S KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4,9 kohaselt välja mõista K.S-ilt riigituludesse: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga
2. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „K.S 1-10-11541 rahaline karistus“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas või Swedbankas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber
4. Selgitusse märkida „K.S, 1-10-11541 menetluskulud“. 1 Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.S-i süüdistatakse selles, et tema 28.03.2010 kella 23.30 kuni 29.03.2010.a kella 08.00 ajal tungis valdaja tahte vastaselt x linnas x tänav x maja hoovi, mis on aiaga piiratud ning sildiga „Eravaldus. Sisenemine valdaja loal” märgistatud territoorium so piirdega alale, rikkudes sellega Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud, ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm A.N-ile kuuluvat malmradiaatorit koguväärtusega 804 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseaduslikus tungimises, pani K.S toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistetu menetluskulud, milleks on sundraha ja tasu riigiõigusabi eest. Anu Tammeniit kohtunik 2