4-17-6033/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-17-6033 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018, Narva kohtumajas Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus L.S-ile asenduskaristuse määramiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; asukoht: Riia 132, Tartu L.S (isikukood xxx); elukoht rahvastikuregistri järgi puudub; elukoht isiku ütluse kohaselt: xxxx Avalduse esitaja Menetlusalune isik Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus L.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada L.S-ile määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna 01.02.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,000875 määrati L.S-ile LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o summas 140,00 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi võrdsetes osades, viimase osa tasumise kuupäev oli 20.05.2016a. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 197/2016/
2. 1 Kohtutäitur Tatjana Afanasieva teatas 19.10.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. L.S ei ilmunud kohtuistungitele 12.12.2017 ja 03.01.
3. Kohtukutsed on kohtule tagastatud põhjusel, et saaja ei viibinud viimases teadaolevas elukohas kohal. Mõlemal juhul on menetlusalusele isikule jäetud teade kohtuistungile ilmumisest. 11.01.2018 määrusega kohaldas kohus L.S-i suhtes sundtoomist ning menetlusalune isik tuli toimetada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtuistungile 02.02.2018 kell 10.
4. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurist on 02.02.2018 kohtule teatatud sundtoomi se määruse täitmise võimatusest, kuna isik ei viibinud oma viimases teadaolevas elukohas kohal. Politsei- ja Piirivalveameti teatises on märgitud, et aadressil xxxx keegi ust ei avanud ja naabri (korterist xxxx) sõnul selles korteris keegi ei ela, ning L.S-i elukohta ta ei tea. Oli alust arvata, et L.S hoidub tahtlikult menetlusest kõrvale. 02.02.2018 määrusega kuulutas kohus L.S-i tagaotsitavaks ning määras kohaldada tema tabamisel sundtoomist ja toimetada ta Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtuistingile. 15.02.2018 peeti L.S Narva piiripunktis kinni. Kohtuistungil 16.02.2018 seletas L.S, et trahv on tasumata, kuna ta ei olnud selle trahvi olemasolust teadlik, ta ajas 2016.a. saadud trahviteated segamini. Kinnitas, et kui ta arestimajast pääseb, siis läheb kohe ja maksab ära, raha selleks on olemas. Kohus andis trahvi tasumiseks tähtaja kuni 16.02.2018 päeva lõpuni. 19.02.2018 on Politsei- ja Piirivalveametist kohtule teatatud, et L.S-ile määratud rahatrahv väärteoasjas 2780,16,000875 summas 140 eurot on täies ulatuses tasutud. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna L.S-i rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp kohtunik 2