← Eesti

4-18-59/5

4-18-59 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-59

(233014005871)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalkus menetluses) Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Taotlus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik I.Z Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht puudub RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 04.01.2018 taotlus I.Z-ile Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014005871 määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 (ükssada nelikümmend) eurot asendamiseks arestiga. Antud määrus edastada I.Z-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud I.Z karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233014005871 liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 04.01.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole I.Z tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlust väärteoasjas 233014005871. Kohtutäitur teavitas 02.01.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse 1
(2)4-18-59 seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 233014005871 rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga. 11.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et 11.03.2018 I.Z eest tasuti Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220132941344, rahatrahv summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotlus, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd I.Z eest tasuti temale väärteoasjas 233014005871 määratud rahatrahv täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus I.Z-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.