← Eesti

4-18-1541/21

4-18-1541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1541

(233015002239)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Štšelina, Aleksander Minin Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus T.B-le määratud asendamiseks arestiga võlgnik: T.B isikukood xxx; elukoht xxx Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg Ida prefektuuri Narva rahatrahvi 28.03.2018, 12.04.2018 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.03.2018 taotlus asendada arestiga T.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 233015002239 määratud rahatrahv. Määrus edastada T.B-le, kohtutäitur Kristel Maalmanile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1
(2)Asjaolud 4-18-1541 T.B karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 02.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 233015002239 LS § 207 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 19.03.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 160 eurot. Kuna T.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 18.05.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 28.02.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015002239 määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamisele 28.03.2018 ja 12.04.
  1. 12.04.2018 kohtuistungil selgitas T.B, et trahv on tõepoolest tasumata, kuna tal puudusid rahalised vahendid. Käesoleval hetkel on võimeline tasuma 160 eurot koheselt kui vabaneb 17.04.2018, tal on kodus nimetatud summa olemas. 18.04.2018 esitati Viru Maakohtule maksekorraldus võlakohustuse täitmise kohta. Samal päeval andis Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule kinnituse, et rahatrahv on tasutud 17.04.2018 summas 160 eurot, s.o täies ulatuses. Kohtu seisukoht Vaadanud läbi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.03.2018 taotluse ning 18.04.2018 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd T.B-le väärteoasjas nr 233015002239 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.B-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg
  2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.