KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2104 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane F.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - Menetluse liik kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus F.D-le Lõuna prefektuuri 09.06.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004441 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
- Määruse koopia saata F.D-le, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas F.D 09.06.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004441 liiklusseaduse § 227 lg 2 rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.06.
- Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 18.04.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 1 vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 01.09.
- Kohtutäitur teavitas 02.04.2018 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot. F.D saatis 24.04.2018 kohtule pildi konto väljavõttest, millelt on näha, et K. A. tasus 11.04.2018 Sirje Taela arvelduskontole nr EE392200221053013438 184,76 eurot ning selgituseks märkis „F.D 193/2015/788 Politsei- ja Piirivalveamet 09.06.
- a kiirmenetluse otsus nr 2780,15,004441/1“. Kohtutäitur Sirje Taela büroo saatis kohtule 25.04.2018 täitemenetluse lõpetamise otsuse, millelt on näha, et 24.04.2018 lõpetas kohtutäitur Sirje Tael täiteasjas nr 193/2015/788, mille aluseks on Lõuna prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2780,15,004441/1, täitemenetluse, kuna nõue on täielikult rahuldatud. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna F.D-le Lõuna prefektuuri 09.06.
- a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 120 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.