/väärtegu nr. 2302,15,015122/. Menetlusalune isik N.V isikukood XXX elukoht XXX ,töötab – XXX. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 02. detsembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor , menetlusalune isik . korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 90 lg.1, 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.V LS § 203, § 207 , § 242 lg.1 ,
S § 63 alusel arest 15 (viisteist) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada N.V-le mõistetud 15 (viisteist) päevane arest üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada N.V asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2 (kaks) kuud. 1 KarS § 69 lg 4 alusel määrata N.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. V™S § 111 p.8 , KrMS § 175 lg.1 p.3, § 180 lg. 1 , lg.3 alusel mõista N.V-lt välja joobe tuvastamise kulud s.o. ekspertiisimaksumus 131 eurot (ükssada kolmkümmend üks) ning menetluskulud tasuda 5(viie) kuu jooksul, võrdsetes osades, ühes kuus kuulub tasumisele 26.20 eurot kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/arvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „N.V, 4-15-9367, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 14.10.2015.a.koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis N.V 31.08.2015.a. kell 15.05 ajal Harjumaal Tallinnas Kopli ja Karjamaa tn. ristmikul mootorsõidukit juhile keelatud tervise seisundis, mis takistab liiklusolude täpset tajumist ja liiklusnõuete kõrvalekaldumatut täitmist. On eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet fentanüül, metadoon ilma arsti ettekirjutuseta. Aine sisaldus tuvastatud EKEI aktiga nr. 2117T. Juhtis mootorsõidukit , mis ei olnud kehtestatud korras ümberregistreeritud. Juhtis korralist tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Rikkus
lg.1, LS § 33 lg.11 p.2, § 76 lg.1, § 73 lg.2 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 203, § 207, § 242 lg.1,
Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.