4-16-8563/7

Väärteoasi nr 4-16-8563 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-16-8563 (2780,14,005272) kirjalikus menetluses Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus N.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik N.O isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 08.12.2014 otsusega LS § 224 lg 1 järgi määratud rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata sissenõudja avaldus väärteoasjas nr 2780,14,005272 N.O-lt Lõuna prefektuuri 08.12.2014 otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga seoses rahatrahvi tasumisega N.O poolt. Määruse koopia saata N.O-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 08.12.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005272 äärati N.O-le LS § 224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, hiljemalt 23.12.2014.a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 20.04.
3. a. 08.12.2014.a väärteoasjas nr 2780,14,005272 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas 24.10.2016.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi, s.o 180 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 24.11.
4. a taotluse 180 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. N.O teatas 06.12.2016.a Tartu Maakohtule, et ta on 06.12.2016.a tasunud ära temale määratud rahatrahvi. Makset kinnitava dokumendina esitas N.O Eesti Posti maksekorralduse, millelt nähtub, et 06.12.2016.a on N.O tasunud Rahandusministeeriumi kontole 180 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. N.O on väärteoasjas nr 2780,14,005272 Lõuna prefektuuri 08.12.2014.a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2