KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasi nr 4-16-8762 15.detsembril 2016 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja Kaebuse esitanud isiku E.L Isikukood: XXX Elukoht: XXXX Töökoht XXXX Vaatas 15.12.2016 avalikul kohtuistungil läbi E.L kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juht politseikolonelleitnant Oleg Lodeikin 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2316,16,011762 osaliseks muutmiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juht politseikolonelleitnant Oleg Lodeikin 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2316,16,011762 kohaselt E.L 31.10.2016 kell 00:05 Harju maakonnas Tallinnas Kolde pst 65 juures juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,69 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,74+-0,05 mg/l Rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi. E.L-ile määrati liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel väärteo eest rahatrahv 200 trahviühikut s.o 800 eurot. Liiklusseaduse § 224 lg 3p1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. E.L vaidlustas 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2316,16,011762 paludes otsus tühistada lisakaristuse määramise osas. Tööl käimine on seotud autojuhtimisega. Pikaaegne lubade kaotus tähendab töökoha kaotust ja siis ei saa trahvi tasuda. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134, Otsustas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.