← Eesti

4-15-1519/12

4-15-1519 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1519 (930013001442) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Mutt

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 14.05.2015. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur (edaspidi ka PPA) esitas 15.10.2015 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna V.G ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 5 tundi. V.G oli teadlik üldkasuliku töö tegemise tingimustest ja selle tegemata jätmise tagajärgedest. Vaatamata sellele hoidub V.G üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,

§ 69

lg-st 6 palus Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 28.04.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-1519 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 4 päeva aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil V.G selgitas, et ta ei saanud üldkasulikku tööd tähtaegselt teostada, kuna ta oli arestimajas ja palus anda võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Alexander V.G selgitused, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Nimetatud sätetest tulenevalt on karistuse täitmisele pööramise ja vastava taotluse esitamise eelduseks asjaolu, et isik on tahtlikult hoidunud kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Kohus tuvastas, et V.G ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul, st 14.09.2015. Samas on tuvastatud, et V.G 2

(3)4-15-1519 kandis üldkasuliku töö sooritamiseks antud 4-kuulise perioodi jooksul (alates 22.07.2015) väärteoasjas nr 4-15-3242 määratud 29-päevast aresti. Seega esines V.G ligikaudu ühe kuu jooksul mõjuv põhjus, mis takistas üldkasuliku töö sooritamist. Siinjuures on eriti kummastav Politsei- ja Piirivalveameti taotluses märgitud etteheide, et 03.08.2015 saadeti süüdlasele kutse, kuid sellele ta ei reageerinud. V.G ei saanudki sellele kutsele reageerida, kuivõrd ta viibis samal ajal kutse saatnud asutuses ehk PPA arestimajas. Kohtule jääb arusaamatuks, miks PPA ametnik ei toimetanud V.G-le kutset kätte arestimajas. Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab V.G-le määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kahe kuu võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 212 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.