← Eesti

1-15-8859/3

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29. oktoobril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja 1-15-8859 Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja Z.V süüdistuses

§ 424

järgi Süüdistatav: Z.V, ik XXX, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, põhiharidusega, elukoht XXX, töökoht: XXX OY, kehtivaid kriminaalkaristusi ega väärteokaristusi ei ole - süüdistuses

§ 424järgi.

Süüdistus Z.V süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.04.2015 kella 02.50 ajal Tallinnas Pelguranna tänaval mootorsõidukit Mazda Premacy registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi veres 1,81 mg/g), rikkudes seeläbi LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid. Seega Z.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb abiprokurör Helen Kiviloo ettepaneku karistada Z.V rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1800 eurot, mis kuulub

§ 66

lg 1 ja 3 alusel tasumisele igakuiste võrdsete 300 euroste osadena 6 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Z.V süüd kinnitavad tunnistajate ütlused, indikaatorvahendi kasutamise protokoll, joobeseisundi tuvastamise saatekiri ja süüdistatava enda ütlused, milles ta tunnistab, et juhtis mootorsõidukit süüdistuses nimetatud ajal ja kohas, olles joobeseisundis ning kahetseb juhtunut. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. 1 Z.V tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha ja ekspertiisitasu – joobe tuvastamise kulud. Kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda KrMS § 180 lg.3 alusel. Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.V

§ 424

järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1800 eurot.

§ 66

lg 1, 3 kohaselt määrata, et määratud rahatrahvi võib tasuda ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 300 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Z.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot ja ekspertiisitasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) 38 eurot. Kaitsjatasu summas 72 eurot jätta KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo (viitenumbrid) rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded (menetluskulud) ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.